Н. Л. Ж ук овск ая ПИЩА КОЧЕВНИКОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (К ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАХ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ ПИТАНИЯ) Центральная Азия как географическое понятие включает в себя Ти­ бетское и Монгольское нагорья и замкнутые между ними пустыню Гоби, Кашгарскую и Джунгарскую котловины, отделенные горным массивом Тянь-Шань от пустынь и степей Средней Азии. В настоящее время эти районы входят в политические границы М НР и КНР (автономные райо­ ны Тибетский, Синьцзян-Уйгурский, Внутренняя Монголия). Основное население этих районов (монголы, уйгуры, тибетцы, казахи, киргизы) к концу XIX — началу XX в. представляло собой уже сложившиеся этно­ сы со своей историко-культурной спецификой и хозяйственно-культур­ ными традициями. Занятия населения этого региона укладывались в рамки двух основ­ ных хозяйственно-культурных типов (ХКТ): кочевых скотоводов и па­ шенных земледельцев долин крупных рек и предгорных равнин. Ското­ водством занимались монголы, проживавшие в степях и полупустынях Монгольского нагорья и Джунгарии, киргизы и казахи Синьцзяна, ко­ чевые группы уйгуров Лобнора, Хотана и Хами и тибетцы Тибетского нагорья. Земледелие было основным занятием уйгуров Кашгарии и Илийского края, а также тибетцев бассейнов рек Брахмапутры, Ме­ конга и Янцзы. Модели питания, сложившиеся у этих двух групп на­ селения, были различны. Изучение их представляет интерес в ряде от­ ношений: экологическом, историческом, биологическом, социальном, ритуальном, включая сюда классовые, половые и возрастные различия в питании, пищу будничную и праздничную, престижную и ритуальную, пищевые запреты и ограничения, режим питания, этнический стереотип поведения во время еды и т. д. В данной статье мы остановимся лишь на первом аспекте — экологическом, т. е. основном регуляторе пищевого рациона, и рассмотрим только модель питания центральноазиатских ко­ чевников с точки зрения ее соответствия экологической среде данного региона. При изложении материала мы будем пользоваться двумя понятия­ м и — модель питания и система питания. Первое означает в значитель­ ной степени абстрактную схему, построенную на соотношении экологи­ ческих факторов и ХКТ, второе понятие — это реальная система, на ко­ торую помимо экологических оказали влияние исторические, политичес­ кие и социальные факторы. Короче говоря, модель — это стабильная ос­ нова более подвижной системы. Оба понятия нужны в равной степени для раскрытия соотношения основного и второстепенного в эволюции системы питания кочевников рассматриваемого региона. 64 менее жирного, но более, с их точки зрения, вкусного 15. Коровье и козье молоко используется в основной своей массе для приготовления молоч­ ных продуктов, рассчитанных как на длительное хранение (масло, кис­ лый сыр, сушеный творог), так и предназначенных для быстрого исполь­ зования (пенки, пресный сыр, простокваша). Овечьим и верблюжьим молоком часто забеливают чай. Кобылье молоко идет только на изго­ товление кумыса, специфический вид кумыса делается из верблюжьего молока. Как монголы, так и казахи при нехватке молока использовали для изготовления молочных продуктов смесь молока от разных видов ж и­ вотных. При этом у казахов смешивание молока крупного и мелкого ро­ гатого скота считалось нормальным явлением (так поступали в хозяй­ стве богачей), а смесь коровьего молока с верблюжьим или кобыльим считалась суррогатом, молочные же изделия из них — плохими (это бы­ ла вынужденная мера в хозяйстве бедняков) 16. Все молочные продукты, производившиеся в хозяйстве тюркских и монгольских кочевников, делятся на две основные группы: скоропортя­ щиеся и долгохранящиеся. К числу первых относятся: сметана и пенки (монг. в р е м , тюрк, к а й м а к ) , простокваша из квашеного молока — по­ лужидкая масса, горьковато-кислая на вкус (монг. т а р а г , тюрк, к а т ы к ) , пресный мягкий сыр (монг. б я с л а г , тюрк, б ы ш т а к ) . Сюда же следует отнести слабоалкогольные и безалкогольные кисломолочные напитки (см. о них ниже), а также часть продуктов, которые получали при пере­ гонке молока на молочную водку, например кисловатую смесь творога и сыворотки: ее разбавляли либо холодным, либо горячим молоком ( е д м е к , х о р м о г ) и давали детям. К числу долгохранящихся и ежегодно заготовляемых на зиму про­ дуктов относятся масло и несколько разновидностей сушеного творога. Монголам известны два основных способа получения масла: перетапли­ вание и сбивание. Топленое масло бывает двух сортов: желтое ( ш а р тос) и белое ( ц а г а а н т о с ). И то и другое получали и получают до сих пор путем перетапливания пенок и их последующего ферментирования в сосудах из желудков мелкого рогатого скота |гу ззэ) или кишок круп­ ного рогатого скота (г э д э с ). Более качественным считался ш а р тос — верхний слой перетопленных отстоявшихся пенок, содержащий большой процент жира (отсюда его желтый цвет). В белую массу, оставшуюся после снятия верхнего слоя, добавляли муку, сахар, творог, иногда даж е крупу дикорастущей гречихи — все это еще раз перетапливали и полу­ чали ц а г а а н тос. Масло не подсаливали, тем не менее после подобной обработки оно могло сохраняться в течение нескольких лет. Кишки и желудки, начиненные маслом, несмотря на их небольшие размеры, ве­ сят иногда до 50 к г . Такая фасовка очень удобна для транспортировки при кочевом образе жизни и применяется в сельской Монголии до сего дня. Масло добавляли в ч^й и в супы (тибетцы) и в ц з а м б у (западные монголы). Его замешивали в преснее тесто, из которого пекли ритуаль­ ное новогоднее печенье (х э в и й н б о о в ) . В масле, смешав его с бараньим салом, варили б о о р ц о г . Сейчас ш а р тос едят, намазывая его на хлеб. Сливочное масло ( ц в ц г и й н т о с), полученное вторым способом — сбива­ нием вручную отстоявшихся сливок, снятых с некипяченого молока, бы­ ло популярно гораздо меньше. Разнообразные виды сушеного творога, запасавшиеся на зиму, раз­ личались по вкусу и консистенции: полученные при кипячении просто­ кваши имели белый цвет с синеватым оттенком, а при кипячении сыво­ ротки— немного красноватый, и тот и другой виды творога отличались кисловатым привкусом. При процеживании смеси сыворотки и творога, 15 «Описание Тибета в нынешнем его состоянии». СПб., 1828, с. 152. 16 Ф. Фиельструп. Скотоводство и кочевание в части степей Западного Казахста­ на.— «Казаки. Антропологические очерки». Л., 1927, с. 84, 85. 68 лении цельного (обязательно кипяченого) молока: его дают пить детям, чаще в смеси с различными видами творога (то же отмечает С. М. Абрамзон у киргизов). Взрослые пьют его редко: либо это пробная пиала во время первой дойки скота после отела, либо это угощение почетного гостя, зашедшего в юрту; пиалой молока встречают невесту, прибывшую со свадебным поездом в юрту жениха. Одним словом, все это моменты чисто обрядового характера. Почему же потребление молока взрослым населением у кочевников ограничено? Вряд ли следует в этом случае искать объяснение в теории «лактазной дефицитности», согласно кото­ рой определенный процент всего взрослого населения земного шара страдает в той или иной степени неусвояемостью свежего молока, а может употреблять в пищу лишь кислые молочные продукты27. Кочев­ ники, разводившие молочный скот и веками потреблявшие молоко и изделия из него, явно страдают ею в наименьшей степени. Думается, что потребление цельного молока никогда не могло быть особенно зна­ чительным. Во-первых, удойность скота кочевников всегда была не так уже велика. Во-вторых, большая часть молока должна была идти в переработку на кисломолочные продукты, которые и усваиваются орга­ низмом лучше, чем свежее молоко, и без запаса которых зимой человек бы не продержался. В-третьих, по чисто климатическим причинам в ус­ ловиях центральноазиатской жары молоко через 3—4 часа скисает28, а естественно скисшего молока ни тюрки, ни монголы не употребляли, признавая лишь искусственную закваску. Средневековых же авторов в ряде случаев, возможно, вводило в заблуждение то, что все виды жид­ ких молочных продуктов (свежее молоко, кислое молоко, кумыс из ко­ быльего молока, кислые напитки из коровьего молока) внешне выглядят одинаково. С появлением чая весь свободный запас свежего молока стал ис­ пользоваться для приготовления чая с молоком. Д ля значительного большинства рядовых скотоводов чай с молоком, приправленный мас­ лом и толченым поджаренным зерном, часто являлся единственной пищей в течение многих дней. Пили чай много раз в день, и на это ухо­ дило значительное количество молока, почти все, что семья могла позво­ лить себе выпить в свежем виде. Отсюда все те ограничения в потребле­ нии свежего молока, которые порою удивляют тех, кто с этим сталки­ вается. Напитки. Все напитки кочевников в той или иной степени тоже свя­ заны с молоком. Самый распространенный из них — чай с молоком. Без молока кочевники чай практически не пьют. Чай стал известен мон­ голам относительно поздно — в конце X V I— начале XVII в. Именно в этот период китайские источники впервые упоминают о желании монго­ лов иметь «чайные рынки»29. Василий Тюменец, находясь послом у Алтын-ханов Западной Монголии, впервые попробовал на пиру «питье красное с неведомо какими листьями»30. У тюрков Кашгарии чай стал известен еще позднее, скорее всего в начале XVIII в .31 В Центральной Азии получил распространение черный плиточный чай. Плитки такого чая верили несколько килограммов. Заваривали его прямо в чугунных котлах, стоявших на огне, в уже кипящий заваренный чай добавляли молоко (коровье, ячье, овечье, верблюжье) и кипятили еще несколько 27 D. R. McCracken. Lactase deficiency: an example of dietary evolution.— «Current Anthropology», 1971, v. 12, № 4— 5, p. 481, 482. 28 Тем не менее кочевникам известно несколько способов сохранения свежего мо­ лока: зимой его замораживают в какой-либо посуде, летом высушивают и толкут в по­ рошок. 29 «Установления о соли и чае». Перевод, вступит, статья и комментарии Н. П. Сви­ стуновой. М., 1975, с. 146, 147. 30 А. Г. Банников. Указ, раб., с. 15. 31 Е. М. Пещерева. Гончарное производство в Средней Азии. М.— Л., 1959, с. 283—286. 70 свежее кобылье молоко, оно начнет бродить без всякой дополнительной закваски. Кумыс держ ат в больших кожаных сосудах: монгольские бурдюки, сделанные из цельноснятых бычьих шкур, могут вмещать до 300 л . Вре­ мя, необходимое для брожения (от нескольких часов до 3—5 суток), зависит от регулярности взбалтывания и не столько от количества, сколько от консистенции молока: более жирное и густое бродит доль­ ш е 36. Уже готовый кумыс отливают в сосуды помельче и пьют, а в бур­ дюки постоянно после каждой дойки кобылиц доливают свежее молоко. Этот процесс длится непрерывно до окончания кумысного сезона осенью, хотя кое-где готовят кумыс и зимой. Этот питательный, целеб­ ный, отлично утоляющий ж аж ду напиток, содержащий всего 1,5—3° алкоголя, нашел широкое применение в медицине и является прекрас­ ным вкладом кочевников в общемировую культуру. Менее известен и гораздо меньше распространен кумыс из верблюжьего молока (тюрк. ш у б а т , монг. х о р м о г , у н д а а ) . Следующий по степени крепости напиток — молочная водка (монг. а р х и , тюрк, а р а к , зап.-монг. а р к и ) . Ее гонят из кислого молока, которое заквашивают уже после того, как с него снимут сливки. Исходным продуктом для перегонки могли быть такж е айран, кумыс, а у кирги­ з о в — еще и сырой творог. У тюркских и монгольских кочевников аппа­ ратура и технология перегонки кислого молока на водку были очень похожи37. Монголам известно пять степеней перегонки водки { а р х и , а р з , х о р з , ш а р з , д у н ) , шкала крепости которых возрастает от 9— 11 до 30°. У казахов Ф. Фиельструп называет три степени крепости, самая вы сш ая— 45°38. Обычно останавливаются на первой — а р х и , ибо все последующие перегонки требуют очень много молока. У тибетцев нет ни кумыса, ни архи, но есть ячменное пиво ц я н { ч а н ) : в слегка проваренный ячмень кладут для брожения смесь муки с им­ бирем и аконитом, через 2—3 дня забродившую массу разводят кипят­ ком, процеживают и пьют в горячем виде. Д ля получения более креп­ кого напитка делают перегонку того же пива39. Киргизам также извес­ тен слабо алкогольный напиток из ячменя, проса или кукурузы { б о з о ) , в который для брожения добавляли солод из проросшей пшеницы. Из бозо по мере надобности гнали более крепкую водку40. А теперь перейдем к тому, что в системе питания кочевников состав­ ляло дополнительный элемент, хотя и незначительный по количеству, но весьма важный по качеству,— это растительная пища, восполнявшая в организме человека его потребность в основном углеводе — крахмале, отсутствующем в мясной и молочной пище. Первоначально вся растительная пища добывалась только путем со­ бирательства. А. А. Юнатов выделяет следующие категории дикорасту­ щей флоры, которые использовали в пищу кочевники: крахмалоносы, ягоды, грибы, лук, пряно-ароматические виды трав, применявшиеся как приправы. Кочевники умели их собирать, заготавливать и запасать впрок. Дикие злаки — гобийская однолетняя солянка или сульхир (Agriophyllum arenarium ), верблюжатник (Corispermum) и др.—измельча­ лись в ступах в муку крупного помола, которую поджаривали с маслом и добавляли в чай. Корневища горца живородящего (Pollygonum viviparum L.), гусиной лапчатки (Potentilla anserina L.), ревеня гобийского 36 Казахи для усиления пьянящих свойств кумыса добавляют в него корень расте­ ния кучала. 37 А. В. Б урдуков. Указ, раб., с. 124; К. В. Вяткина. Указ, раб., с. 202—203; Л. П. Потапов. Очерки народного быта тувинцев. М., 1969, с. 161; Ф. А. Фиельструп. Молочные продукты..., с. 283, 284. 38 Ф. А. Фиельструп. Молочные продукты..., с. 285. 39 Н. В. Кюнер. Указ, раб., с. 61, 62. См. также: Al. David-Neel. Му journey to Lha­ sa. London, 1927. 40 С. M. Абрамзон. Киргизы, с. 144. 72