Т. К. Бейсембиев
МАЛЫЕ ВЛАДЕНИЯ В МАВЕРАННАХРЕ:
НУР-АТА, УРГУТ, ЯККАБАГ (XVIII – XIX вв.)
Посвящаю моему глубокоуважаемому и дорогому старшему другу,
достойнейшему уроженцу славного Ургута, кандидату филологических
наук доценту Юсуфу Ишанкуловичу ИШАНКУЛОВУ
и его благородному семейству

Отличительной чертой Средней Азии накануне присоединения ее к России была политическая дезинтеграция. История государственных образований и их взаимоотношения с различными родоплеменными группировками, контролировавшими в то время оседло-земледельческие оазисы, исследованы еще слабо. Это относится как к ранней эпохе, так и к периоду
XVIII—XIX вв. Однако вряд ли возможно составить представление о тенденциях развития
региона без воссоздания сложной картины его политической структуры.
Подобно тому, как признают, что без тщательного исследования истории карликовых государств (Duodezfürstentümer) в этот же период в Германии, премьер-министром одного из
которых – герцогства Саксен-Веймар-Эйзенах – был такой человек как Гёте, ее национальная
история выглядела бы сухой абстракцией, аналогичный подход к проблеме должен быть правомерен и для Средней Азии. Между тем, если крупные среднеазиатские государства этого
времени (Бухара, Коканд и Хива) изучены сравнительно лучше, этого нельзя сказать о малых
государствах, таких, как Ура-Тюбе и Шахрисябз.
Что же касается мелких владений (Нур-Ата, Ургут и Магиан и др.), то интереснейшая
1
история этих уделов до сих пор вовсе не изучена, т. к. сведения о них очень скудны. Отсюда
неудивительно, что отдельные микровладения, например, Яккабаг, где правила особая династия, остались вообще незамеченными ориенталистами. С другой стороны, крупные специалисты – В. В. Бартольд, С. Г. Агаджанов, Я. Г. Гулямов и Б. Х. Кармышева, – подчеркивая
важность специального изучения таких владений, как Нур-Ата, смогли сделать лишь первые,
предварительные шаги в этом направлении.
Основными источниками моей статьи послужили малоизвестные, неопубликованные
бухарские и кокандские персоязычные хроники и документы XIX в., хранящиеся (нередко
в единственном списке) в рукописных собраниях Ташкента, Душанбе и Санкт-Петербурга
– Та’рих-и салатин-и узбакиййа-йи аштарханиййа ва мангитиййа, Та’рих-и Хумули, Та’рих-и
ава’ил-у-авахир, Зафар-нама-йи Хусрави, Тухфат ат-таварих-и хани и некоторые другие.

НУР-АТА
Расположенный в маловодной местности в 150 км, или в трех караванных переходах2,
к северо-востоку от Бухары и 256 км к северо-западу от Самарканда близ Нуратинских гор
на границе с пустыней Кызылкум, небольшой вилайет Нур с центром в нынешней Нур-Ате
был издавна известен как военно-стратегический пункт, расположенный на древнем пути в
1

Из заслуживающих внимания археологических и этнологических публикаций по Нур-Ате отметим: Кармышева Б.
Х., Пещерева Е. М. Материалы этнографического обследования таджиков Нуратинского хребта. — Советская
этнография. № 1. Январь – февраль. М.: Наука, 1964, с. 6–21; Кармышева Б. Х. Новые материалы по этнографии
населения Нуратинского хребта. В кн.: Полевые исследования Института этнографии. М.: Наука, 1978, с. 142–158;
Гулямов Я. Г. Нур бухарский. В кн.: Этнография и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979, с. 133–138.

2

МТ, л. 261а.

2