А
К
А
Д
Е
М
И
Я
НАУК
У
З
Б
Е
К
С
К
О
Й
ССР
ЎЗБЕКИСТОН С С Р Ф А Н Л А Р А К А Д Е М И Я С И

ЎЗБЕКИСТОНДА
ИЖТИМОИЙ
ФАНЛАР
ОБЩЕСТВЕННЫЕ
НАУКИ
В УЗБЕКИСТАНЕ
5

1961

ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК У З Б Е К С К О Й ССР
ТОШКЕНТ

ТАШКЕНТ

•32

5 . Ахмедов

К тому времени кочевые узбеки, захватив оседлые районы Сыр­
Дарьи и окрестности р. Каратал, вышли к западным рубежам Моголи­
стана, и это не могло не вызвать опасения моголистанского хана. Как
видно, Иса­Буга­хан стремился при помощи Гирай­хана и Джанибека
защитить Моголистан не только от набегов калмыков, но и от возмож­
ного вторжения узбеков.
Со временем Западный Моголистан стал убежищем для многих
лиц, бежавших от Абу­л­Хайра. Мухаммад Хайдар отмечает, что, кроме
Гирай­хана и Джанибека, были
и
другие
султаны,
которые
также
наш­
26
ли приют в Чуйской долине . Здесь и была заложена основа будуще­
го казахского ханства, основателями которого следует считать27султанов
Гирая и Джанибека, а датой основания — 870 (1465/6) г. х.
В 50­х годах XV в. на рубежах Моголистана произошло и другое
важное событие — крупное сражение между кочевыми узбеками и кал­
мыками. Калмыки, еще в 1408 г. захватившие Илийский край,
весной
28
1457 г. появились (под предводительством Уз­Тимура­тайши) на бере­
гу Сыр­Дарьи.
В
местечке
Нуртукай,
недалеко
от
Сыгнака
и
Кок­Ка­
29
шане , произошла битва между калмыками
и
кочевыми
узбеками,
в­
30
которой узбеки потерпели поражение . Абу­л­Хайр­хан с остатками
сил
31
вынужден был отступить и укрыться за стенами Сыгнака .32 Калмыки,
разграбив окрестности Ташкента, Туркестана и Шахрухии , ушли в­
свои кочевья.
Автор «Нусрат­намэ» говорит, что тогда Уз­Тимур­тайши увел с
который
собой трехлетнего внука Абу­л­Хайр­хана — Махмуд­султана,
33
прожил затем 7 лет при ставке калмыцкого хана . Нам думается, что
молодой султан, согласно мирному договору, заключенному между кал­
мыками и узбеками, был увезен в залог (аманат) в знак признания
верховной власти победителя.
Таким образом, когда Абу­л­Хайр­хан в 1468 г. организовал поход
на Моголистан, то он, как нам кажется, ставил перед собой две цели:
1) разбить Гирая и Джанибека и 2) отомстить калмыкам за поражение
1457 г.
Вскоре после смерти Абу­л­Хайр­хана происходит распад государ­
ства кочевых узбеков. Мухаммад Хайдар писал: «... После смерти Абу­
л­Хайр­хана узбекский улус пришел в расстройство; (в нем) начались
большие неурядицы. (Тогда) большинство (народа) ушло к Гирай­
хану и Джанибек­хану, так что
число
их
и
объединившихся
с
ними
лю­
34
дей (достигло) двухсот тысяч» .

26
7
*24

См. В. В. В е л ь я ми н ов­3 е р н о в, указ. соч., ч. II, стр. 151.
Тарих­и Рашиди, л. Збб.
По Г. Ховорсу (Шзюгу ог Ше Моп#о1з, Р. II, 0|у. II. р. 68Э). Уз­Тимур­тайши
возглавлял правое крыло войска Сананг­Сетзена, наследника упомянутого выше
Эсен­хана
(Эсена­тайши).
29
Кок­Кашане, расположенная в 5 км к юго­востоку от Сыгнака, была некро­
полем белоордынских ханов. (См. А. А. Д и в а е в, Мавзолей Кок­Кесене (Историко­
археологическая заметка), .Протоколы Туркестанского кружка любителей археоло­
гии", г. 10­й, Ташкент, 1905, стр. 11).
30
Тарих­и
Абу­л­Хайр­хани,
л.
239а.
1
* Там же.
82
Шахрухия находилась на левом берегу Сыр­Дарьи, там, где в нее впадает
Чирчих. (См, М. Р. В г е I з с п л е 1 й е г, Мед\эеча} Кезеагспез, УО1. II, р. 253—254).
33
Таварих­и гузидэ, Нусрат­намэ, ркп. Института народов Азии АН СССР,
В­475,
л.
666.
34
Тарих­и Рашиди, л. 366.

34

Б, Ахмедов

с ними, путем различных
махинаций
отнял
у
Омар­Шайха
Сайрам,
44
Ура­Тюбе и Ташкент .
Таковы основные политические события, происходившие в Кирги­
гии XV в. Следует подчеркнуть, что уже тогда киргизы были коренным
населением долины р. Чу и Семиречья. Киргизский народ составлял
большую часть населения Моголистана и играл важную роль в поли­
тической и хозяйственной жизни этой страны.
Б. Аҳ медов
Қ ИРҒ ИЗИСТОННИНГ XV АСР СИЁСИИ ТАРИХИНИ
УРГАНИШГА ДОИР

Автор мазкур маҳ олада, бир қ атор манбаларни анализ қ илиш асо­
сида, Қ ирғ изистоннинг XV аср сиёсий тарихининг асосий моментларини
ёритишга ҳ аракат қ илади. Шу билан бирга, қ ирғ изларни XV асрдаёқ
Еттисув ва Чу дарёси воҳ алари атрофида маҳ аллий аҳ оли бўлгани,
Мўғ улистон аҳ олисининг кўпчилик қ исмини ташкил қ илганлиги ҳ амда
бу мамлакатнинг сиёсий ва хўжалик ҳ аётида муҳ имроль ўйнаганлигини
қ айд қ илади.

44

Подробнее об этом см. С. А. А з и м д ж а н о в а , К истории Ферганы второй
половины XV в., Ташкент, Изд­во АН УзССР, 1957, стр. 16 — 32.

№9

ОБЩЕСТВЕННЫЕ

НАУКИ

В

УЗБЕКИСТАНЕ

1982 г.

НОВОЕ В НАУКЕ: ПОИСКИ, ОТКРЫТИЯ, НАХОДКИ

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ХИВЕ
Хива (Хивак) подобно Кату (Кяту), Джурджании, Замахшару (Змухшир,
Измухшир), Хазараспу и др. относится к числу древнейших городов Хорезма. К со­
жалению, ввиду слабого изучения ее в археологическом отношении датировать воз­
никновение этого города хотя бы приблизительно пока не представляется возмож­
ным. Однако заслуживает внимания вывод, сделанный в свое время Я­ Г. Гулямо­
вым: «Хива также входит в число древних городов Южного Хорезма. Наиболее
древней укрепленной честью города считается современная внутренняя часть «Ичан­
кала». Хива, так же как Хазарасп, подвергалась многократным изменениям, что
подтверждается археолого­архитектуриыми обследованиями. • Время первоначально­
го возникновения этого города точно определить трудно, поскольку в самой Хиве
раскопки только начинаются, и стратиграфия древнего культурного слоя города ар­
хеологам еще мало известна. Однако остатки старых сооружений и некоторые
другие признаки проливают свет на историю возникновения и развития этого го­
рода. На внутренней стороне городской стены, в самом основании ее, обнаружены
остатки кладки из сырцовых кирпичей размерами 36x36X9 см, 38x38X10 см и
37x39X10 см. горизонтальные ряды их перемежаются с прослойками пахсы в
10—12 см толщиной. Здесь размеры кирпича и способ кладки крепостной стены
показывают почти полную аналогию с рядом памятников земель древнего ороше­
ния V—VIII вв. н. э. Особое внимание привлекает тот факт, что основное жилое
сооружение хивинской цитадели «Ахших­Баба» наподобие античных крепостей воз­
двигнуто на насыпном или естественном бархане. Последнее обстоятельство как
характерный для античности традиционный прием
требует
специального
изучения
1
прежде чем делать вывод о датировке здания» .
Разумеется, для точной датировки не только «Ахших­Баба», но и других соо­
ружений города необходимо провести па его территории специальные археологиче­
ские изыскания. Поэтому задачу свою мы видим здесь только в выявлении сведе­
ний (не подвергая их критическому разбору) письменных источников, которые за­
нимают большое место в прослеживании истории развития города, определении его
места в экономической, политической и культурной жизни страны.
Сразу же скажем, что сведения о Хиве сохранились в источниках только с на­
чала X в.
Так. Истахри (ок. 930 г.) относил Хиву к числу тринадцати крупных для то­
го времени городов Хорезма: Кае, Дарган (Дарганата), Хазарасп, Хива, Хушми­
сан, Ардахушмисан, Сафардиз, Нузвар, Кардаранхош (Кардаранхас), Кардар
(Курдер), селение Баратегин, Мадминня (Мазминия),
Джурджания.
При
этом
Хи­
2
ва названа здесь после Хазараспа, четвертой . Город и окрестные районы его были
тогда весьма благоустроены и орошались посредством одноименного канала, выве­
денного из Амударьи. «И [начиная] от Хазараспа к остальным [местам] Джейхуна
[идут] каналы,— читаем у того же Истахри.— Среди них канал Хазарасп, который
выходит из Джейхуна в стороне Амуля; он [по величине] около половины Гаухаре
(канал, выведенный из Джейхуна в 40 км от селения Гарабхашна; ширина его
была около 5 локтей, глубина около двойного роста человека; был судоходным.—
Б. А.), по нему плавают суда. Потом в двух фарсахах от Хазараспа канал, назы­
вающийся Кардаранхош, он больше канала Хазарасп. После него канал
Хива.
3
Этот канал больший, чем Кардаранхош, по нему плавают суда до Хивы» .
Ибн Хаукал, младший современник Истахри, автор широкоизвестного сочине­
ния «Сурат ал­арз» (ок. 977 г.) говорит: «Хорезм — страна обширная, имеет много
1

Г у л я м о в Я. Г. История орошения Хорезма с древнейших времен до на­
ших дней.
Ташкент,
1957,
с.
85—86.
2
Масалик ал­мамалик.— В сб.: Материалы по истории туркмен и Туркмении,
т. I, М—Л.,
1939,
с.
178
(далее:
МИТТ,
I).
3
Там же, с. 179.
31