УЗБЕКИСТОН ССР ФАНЛАР АКАДЕМИЯСИ АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ЎЗБЕКИСТОНДА ИЖТИМОИЙ ФАНЛАР Журнал 1957 йилдан чиқ а бошлаган 8_ 1979 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ В УЗБЕКИСТАНЕ Журнал издается с 1957 года 3 По страницам архивов 58 5 ханством. Среди них — и многотомные коллективные монографин , и труды отдельных 6 ученых . Фундаментальный характер носят исследования В. В. Бартольда, П. П. Иванова, А. А. Семенова, М. Ю. Юлдашева, Р. Ы. Набиева, М. А. Абдураимова, А. Мухтарова, 7 О. Д. Чеховнч и других ученых, которые создали на основе выявления, изучения и обобщения многочисленных источников монографические труды по истории аграрных отношений в Средней Азии до первой половины XIX в. Но многие проблемы еще требуют глубокого исследования, в том числе вопросы феодального землевладения в Западной Бухаре конца XIX — начала XX в. В этой связи огромный интерес представляет колоссальный материал, хранящийся в архиве кушбеги бухарского эмира. В нем, в частности, приводятся все формы и категории землевладения, существовавшего в рассматриваемый период в Западной Бухаре. Анализ этих документов подтверждает, что установление протектората царской России над Бухарским ханством не внесло существенных изменений в сложившиеся там категории и формы землевладения. По­прежнему продолжало господствовать феодальное землевладение. Усиление эксплуатации трудового дехканства проявля­ лось в ежегодном росте поземельного налога, обезземеливании непосредственных про­ изводителей, сосредоточении земель в руках эксплуататорской верхушки, все более тесном сплетении торгового капитала с финансовым. Хотя формы и категории землевладения в целом по Бухарскому ханству были однотипными, в восточной части его преобладали одни виды земельной собственности, в западной—другие. Уже поэтому вопросы феодального землевладения Западной Бухары второй половины XIX—начала XX в. требуют специального изучения. И в этом неоценимую роль играет архив кушбеги, содержащий важные документы об административном, финансово­налоговом управлении, социально­экономической и куль­ турной жизни позднефеодальной Бухары, сведения о формах и категориях землевла­ дения и землепользования и т. д. 8 Выявленные нами документы свидетельствуют о том, что во второй половине XIX — начале XX в. в Западной Бухаре существовали государственные, частновладель­ 9 ческие, вакуфные и общинные земли. Например,0 в донесении амлакдара тумана Ша­ пуркам, отправленном на имя Джанмпрза­бня' парваначп", содержатся сведения о размерах подвластных ему земельных площадей. Согласно им, государственные зем­ ли в этом тумане составляли 21 151 танаб, частновладельческие — 36 256, вакуфные — 9938, мертвые земли (маита) —­. 18 549 танабов. 5 История народов Узбекистана. Т. II. Ташкент, 1947; История Узбекской ССР. Т. I. Кн. вторая. Ташкент, 1957; История Узбекской ССР. Т. II. Ташкент, 1968; Исто­ рия таджикского народа. Т. II. М., 1964; История Бухары (с древнейших времен до наших6 дней). Ташкент, 1976, и др. Б а р г о л ь д В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. — Соч., т. I, А\., 1963; е г о же. История культурной жизни Туркестана. — Соч.. т. II, М., 1963; е г о 7 ж е . Об одном уйгурском документе — Соч., т. VIII, М., 1973, и др. И в а н о в П. П. Хозяйство джунбарекпх шейхов. М.—Л., 1954; е г о же. Восстание китай­кипчаков в Бухарском ханстве в 1821—1825 гг. (Источники и опыт их исследования). — Труды ИВ, XXVIII, М.—Л., 1937; С е м е н о в А. А. Очерк по­ земслыю­иодатного и налогового устройства б. Бухарского ханства.—Труды САГУ, Серия II, вып. I, Ташкент, 1929; Ю л д а ш е в М. Ю. Хева хонлигида феодал ер эгалиш ва давлат 7 тузилнши. Тошкент, 1959; Н а б и е в Р. Н., F у л о м о в Я. F. ва В а ҳ о­ б о в М. 3 збекпстон ССР тарихн (бир томлик). Тошкент, 1958; А б д у р а и м о в М. А. Вопросы феодального землевладения в письмах эмира Хайдара. Ташкент, 1954; е г о же. Очерки аграрных отношений в Бухарском ханстве в XVI — первой половине XIX века. Т. 2. Ташкент. 1970; М у х т а р о в А. Материалы по истории Ура­Тюбе. М., 1963; Ч с х о в и ч О. Д. К проблеме земельной собственности в феодальной Средней Азии.— «Общественные науки в Узбекистане», 1976, № 11, с. 43. 8 ЦГА УзССР, ф. И­126, оп. 1, д. 1312, 1794, 1796, 1827, 1989 и т. д. 9 Амлакдар — должностное лицо, занимавшееся со своим аппаратом сбором на­ логов, строительством дорог, регулированием судебно­полицейского порядка, водо­ пользования, продажей и сдачей в аренду государственных земель и т. п. ,0 Во время правления эмира Музаффара он находился на должности диванбеги (чиновник, занимавшийся исключительно сбором податей в казну эмира, т. е. бывший исполнителем распоряжений кушбеги), а после вступления на престол Абдул­Ахада стал куллн­и кушбеги и находился на этом посту с 1885 по 1901 г. 11 Парваначп — бухарский придворный чин (выше чина ннака, но ниже диван­ беги); название происходит от слова парвона — ханский указ. См: С е м е н о в А. А. Очерк устройства центрального административного управления Бухарского ханства позднейшего времени.—Материалы по истории таджиков и узбеков Средней Азии, вып. П.Душанбе, '954. с. 14. 60 По страницам архивов Исследование и сопоставление этих двух документов показывают, что в тумане Каракуль во второй половине XIX — начале XX в. имеюсь четыре категории земле­ владения: государственная, частновладельческая, вакуфная и общинная, которые по типу поземельно­налогового обложения разделялись на семь форм: 1) государственная — десятинная и бездесятинная (дахъякдор и бедахъякдор); 2) частновладельческая — мульковые, обеленные и хараджные (мудьк­и дахъяк­ дор, мульк­и хурр­и холис и ыульк­и хараджи); 3) вакуфные (вакф); 4) общинные (жамоа). При исследовании и сопоставлении упомянутых' документов оказалось, что хотя данные их в итоге совпадают, по площади земель каждой категории и форме­они не­ сколько различны. Это наглядно показано в табл. 1, данные которой позволяют про­ следить и за динамикой роста того или иного вида землевладения (в танабах). Таблица 1 Категория земель государственные десятинные 23 690 13 710 частновладельческие Оездесятиннне десятинные 15 340 21 670 1R 410 13 430 харадж­ ные 5 540 8 334 хурр­и халне 3 780 4 476 вакуф­ ные мертвые всего 15 350 15 570 77 440 77 720 155 160 155 160 Как видим, площадь государственных десятинных земель резко уменьшилась, государственных бездссятнпных — увеличилась, мульковых десятинных — возросла, а хараджных и обеленных — сократилась. По обоим документам государственные земли не превышали 23% общего земельного фонда тумана. Надо учесть также, что часть государственных земель практически находилась во владении крупных феодалов: род­ ственников и приближенных ханского двора, а также военной и служилой аристокра­ тии. Эти земли постепенно переходили в частновладельческий сектор. Аналогичных документов по западной части Бухарского ханства в архиве куш­ беги немного, но они сопоставлены нами с другими, актовыми документами. Напри­ мер, изучение документов по купле­продаже земель второй половины XIX — начала XX в. также показало, что в исследуемый период в Западной Бухаре существовали четыре категории и семь 22 форм землевладения, перечисленные нами выше. Как из ма­ териалов архива кушбеги , так и документов из фондов Института востоковедения 23 АН УзССР видно, что во второй половине XIX — начале XX в. в западной части Бу­ харского ханства частновладельческая категория землевладения по масштабам пре­ обладала над государственной. Основная часть земель находилась в руках крупных феодалов. Изучение и сопоставление отчетных донесений местных должностных лиц с ак­ товыми документами по купле­продаже земель в указанном регионе в рассматриваемый период позволяют нам предположить, что распродажа государственных земель под формулировкой <ускуна» усилилась. Во второй половине XIX в. растет концентрация земель в руках отдельных феодалов. Этот вопрос еще мало разработан и требует специального исследования. Однако уже сейчас можно сказать, что в этот период усиливается закабаление трудового крестьянства, растут масштабы его обезземели­ вания и разорения при концентрации земель в хозяйствах крупных феодалов, байско­ кулацкнх элементов. Г. Ю. Астапова ЦГА УзССР, ф. И­126, оп. 1—2 (этот фонд состоит из 87 536 документов). ИВ АН УзССР, фонды «Чеклар» и «Васикалар» (папки, инв. № 41, 47 и 48).