ШЕШКШЕШ

ЕШМШШЕШ

ВВЕДЕНИЕ
Древняя Бактрия как единая историкокультурная область — один из центров хо­
зяйственно-культурного региона — вызвала к
себе интерес ученых почти 250 лет назад.
Бактрия занимала земли, расположенные к югу
и северу от Амударьи, между Гиндукушем и
Гиссарским хребтом. Благодаря выгодному
физико-географическому положению и эколо­
гическим условиям этот регион был одним из
важных очагов высокоразвитой культуры протогородской цивилизации, что подтверждают
археологические
открытия последних лет
(рис. 1).
Единичные находки эпохи бронзы, обнару­
женные в 40-е годы в разных частях Северной
Бактрни, были недостаточными для характе­
ристики этой культуры, служившей исходной
базой для формирования раннеклассовой циви­
лизации Бактрии, они указывали на возмож­
ность открытия здесь ранних памятников. В
этом плане важное значение имеют исследо­
вания раннетулхарского могильника эпохи
поздней бронзы А. М. Мандельштама в
Бишкентской долине (61, 62) и Б. А. Литвинского двух могильников «Тигровая балка» и
«Ойкуль» в Вахшской долине (51, 52). Проис­
хождение
носителей
вахшской
культуры
Б. А. Литвинский связывал с племенами вы­
сокоразвитых культур типа Намазга VI и
Мургабского оазиса Южной Туркмении.
Указанные памятники по особенностям ма­
териальной культуры принадлежали ското­
водческим племенам. Найденная в отдельных
могилах раннего Тулхара станковая керамика,
несомненно, принадлежала оседлоземледелъческому населению, жившему по соседству,
что указывало на наличие в Бактрии памят­
ников оседлоземледельческой культуры.
В 1962 г. Л. И. Альбаум открыл на юге
Узбекистана первое
оседлоземледельческое
поселение Кучуктепа, нижние слои которого
отнесены к позднебронзовому веку (8, с. 59).
Раскопки на этом поселении (1963—1965 гг.)
4

дали выразительный археологический матери­
а л — лепную расписную керамику конца II —
начала I тыс. до н. э. — характеризующий ке­
рамику и быт оседлоземледельческих племен.
Широкий раскоп, заложенный в центральной
части поселения, позволил проследить харак­
тер строений и перестроек, стратиграфию и
этапы развития, внутреннюю структуру жи­
лищной и фортификационной архитектуры по­
селения в целом (19).
Анализ полученного материала показал,
что культура Кучуктепа с архаизированным
обликом керамики и других предметов быта и
труда аналогична культуре комплексов Яздепе Мургабского оазиса, Анау IV-A подгор­
ной полосы Южного Туркменистана, Чустской
культуре древней Ферганы.
Носители этих культур как бишкентсковахшской, так и кучуктепинской определенный
пеоиод сосуществовали и поддерживали тес­
ные взаимосвязи. Однако наличие более ран­
ней, чем кепамика Кучуктепа, станковой ке­
рамики в Тулхарском могильнике указывало
на возможность открытия здесь памятников
более ранних периодов, чем поселения Ку­
чуктепа.
Первым таким памятником явилось откры­
тое в 1968 г. поселение Сапаллитепа, иссле­
дованное в 1969—1974 гг. Шерабадским
археологическим отоядом Института аохеологин АН УзССР (17). В 1971 г." А. Аскаров
обнаружил в Шерабадском оазисе остатки
двух небольших разрушенных поселений —
Культепа и Кичиктепа. расположенных по
СУХОМУ руслу Уланбулаксая, стекающего с
юго-запада Кугитангтау.
Весной 1973 г. Ш. Пидаев и В. Пнлипко
нашли новый пункт — поселение Джаркутан,
а осенью того же года к югу от. него А. Аска­
ров откпыл два грунтовых могильника Джар­
кутан. Поселение и могильники расположены
недалеко от центра Шерабадского района,
на территории совхоза «Гулистан», по левому

берегу сухого русла Бустансая — древнего
протока Шерабаддарьи.
В 1974 г. на правом берегу этого русла
А. Аскаров обнаружил четыре грунтовых мо­
гильника Бустан-1, 2, 3, 5 и поселение Бустан-4 с кварталом керамистов.
Таким образом, при широком обследова­
нии территории Шерабадского оазиса выявле­
ны две группы памятников эпохи бронзы —
Улапбулаксайская с центральным поселением
Сапаллитепа и Бустансайская с центральным
поселением Джаркутан (17).
В эти же годы сотрудники Узбекистанской
искусствоведческой экспедиции Института ис­
кусствознания им. Хамзы открыли грунтовые
могильники позднебронзового века Молалитепа с одноименным поселением, расположен­
ным в Шурчинском оазисе (78, с. 48; 20, с.
35—43; 81, с. 489J.
В районе Миршади экспедиция обнаружи­
ла безымянное тепе, давшее лепную распис­
ную керамику, датируемую концом II —
началом 1 тыс. до н. э. (78, с. 47—49; 20, с.
35—37).
На берегу Кызылджарсая выявлены по­
селения Кызылджартепа и Очамайлитепа.
На северо-восточной части Очамайлитепа за­
фиксирован грунтовый могильник эпохи брон­
зы. Подъемный материал из разрушенных
могил позволил синхронизировать их с ком­
плексом Молалитепа (84, с. 31).
Недалеко от Молалитепа, вдоль боковых
протоков Кызылджара и Кызылсу отряд Инс­
титута искусствознания открыл еще одно
поселение, Буйрачитепа-1, с нижним культур­
ным слоем, датируемым эпохой поздней брон­
зы (84, с. 31—32). •
В 1973 г. Э. В. Ртвеладзе, обследуя русло
Ургульсая в урочище Бандихан, обнаружн..
серию памятников, относящихся к .разным ис­
торическим периодам (81, с. 489—490).
Могильники эпохи бронзы выявлены в
Шурчинском (84, с. 35), Денауском (82, с.
265) и Джаркурганском районах.
Таким образом, в Шурчинском и Бандиханском древнеземледельческих оазисах за­
фиксировано значительное количество памят­
ников бронзового века (рис. 1), относящихся
к сапаллинской и кучуктепинской культурам.
Из перечисленных выше памятников, обна­
руженных Узбекистанской искусствоведческой
экспедицией в Шурчинском и Бандиханском
оазисах, небольшими раскопками изучены
лишь грунтовый могильник и поселение Молали, стратиграфические раскопы заложены
на поселении Бандихан-1. Из семи раскопан­
ных могил грунтового могильника полностью
6

расчищено только три. Все костяки лежат на
боку в скорченном положении и имеют раз­
личную ориентацию. Из-за разрушенности
верхней части могильника установить харак­
тер устройства погребений не удалось.
На основе устройства могил и наличия
сырцового кирпича, а также их сопоставле­
ния с Янгикалинским могильником Южного
Туркменистана исследователи предположили,
что могилы Молали ямные (20, с. 40). Одна­
ко мы придерживаемся иного мнения. Во-пер­
вых, на основании трех разрушенных погре­
бений
трудно
судить
об
устройстве
могильника в целом и, во-вторых, обломки
сырцовых кирпичей могли провалиться в ка­
меру через отверстие, что указывает на
подбойно-катакомбное устройство могил Мо­
лали.
В последние годы памятники высокораз­
витой древнеземледельческой культуры выяв­
лены и в таджикистанской части Северной
Бактрип. Это грунтовый могильник Нурек.
расположенный на верхней террасе р. Вахш.
в 8 км от Нурека, исследованный Нурекским
отрядом Южно-Таджикистанской экспедиции
в 1974 г. (76, с. 542—543, 77, с. 78—92).
Здесь найдено 16 погребений с керамическим
инвентарем, аналогичным керамике молалинского этапа культуры Сапалли.
Другой аналогичный грунтовый могиль­
ник—Тандырйул открыт в 1975 г. в Регарском районе экспедицией Института востоко­
ведения АН СССР и Южио-Таджикистанским
археологическим отрядом Института истории
АН ТаджССР под руководством Б. А. Литвииского па левом берегу р. Каратаг (54, с.
567—568; 9, с. 93—109). При раскопках было
выявлено 38 погребений в неглубоких ямах
с богатым вещевым инвентарем.
В одной из могил (9) Тандырйулского мо­
гильника среди станковой керамики найден
горшок, а в другой — серьга с раструбом, ти­
пичные для андроновской культуры. Осталь­
ные предметы характерны для культуры
древнеземледельческих племен, типа позднего
Джаркутана.
Памятники эпохи бронзы в таджикистан­
ской части Северной Бактрии представляют
большой интерес, так как указывают на нап­
равление дальнейшего распространения зем­
ледельческих племен Северной Бактрии.
В последние годы в данном регионе выяв­
лены новые памятники эпохи поздней бронзы
другого круга, находящие близкие аналоги с
культурой Бишкентской долины. Это Заркамарскнй могильник, где пока вскрыта единст­
венная
могила с лепными горшками с
уплощенным дном, Исамбайский могильник с

ГЛАВА I
ОСНОВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ
МОГИЛЬНИКА ДЖАРКУТАН

Поселение Джаркутан, открытое в 1973 г.,
представляет собой остатки многочисленных
разбросанных холмиков, расположенных на
береговых
возвышенностях
естественного
происхождения вдоль старого русла Бустансая на площади более 100 га.
Судя по микрорельефу, поселение имеет
рассредоточенную планировку. Возможно, от­
дельные участки поселения освоены в разное
время, о чем свидетельствует скопление ма­
териалов каждого периода в отдельности ко
территории поселения. Достоверность тако­
го вывода подтверждает открытие к югу от
поселения в местности Кузали грунтового
могильника Джаркутан с разновременными
захоронениями.
Микрорельеф поселения и могильника
Джаркутан позволил четко разграничить их
территориальное расположение на Джаркутан-1— укрепленную часть поселения (более
4 га), Джаркутан-2 — территорию собственно
поселения и Джаркутан-3, 4 — площади грун­
тового могильника. Разделение могильника
на две части исходит из особенностей релье­
фа, так как могильник располагается на раз­
ных холмах, отделенных широкой ложбиной
вдоль берега сухого русла.
Общая площадь могильника более 20 га.
Джаркутан-3 занимает площадь 18 га, а
Джаркутан-4 — 2,5 га на трех небольших
естественных холмах, условно названных
нами Джаркутан-4а, б, в. Основные раскоп­
ки производились на площади Джаркутан-4а.
Осенью 1973 г. на территории могильника
Джаркутан велись рекогносцировочные ра­
боты. При стационарных раскопках могиль­
ника Джаркутан-4а, на площади около 1 га
была вскрыта 731 могила (рис. 2).
Могильник состоит из грунтовых захоро­
нений, выраженных на дневной поверхности
неглубокими овальными или круглыми осев­
шими углублениями. Исследуемую площадь
разбивали на квадраты, затем снимали верх­

ний горизонт и после каждого штыка произ­
водили тщательную зачистку для выявления
контуров могильных ям. Контуры могильной
ямы каждого захоронения фиксировали на
разных глубинах — от 40 до 170 см. После
обнаружения следов могильной ямы раска­
пывали каждую могилу.
Предварительный анализ археологических
материалов могильника Джаркутан-4 «А»
позволил выделить два хронологических его
периода — ранний и поздний Джаркутан
(1, с. 33—39; 17, с. 48—49).
Дальнейшие стационарные раскопки мо­
гильника Джаркутан и детальный анализ его
материалов позволили не только подтвердить
этот вывод, но и расчленить комплекс Молали на две хронологические стадии — кузалинскую и молалинскую (4).
Наиболее ранний комплекс могильника
назван джаркутанским (17, с. 60). Это наз­
вание происходит от рельефа местности джар
(овраг) и располагавшихся здесь загонов для
скота (кутан).
На одном из участков могильника Джар­
кутан при строительстве загона для скота
попадались захоронения, содержащие кувши­
ны (куза), отчего местность получила назва­
ние «кузали», перенесенное на определенный
этап могильника Джаркутан, отличающийся
своеобразным керамическим комплексом.
В хронологической шкале могильника кузалинский этап следует за джаркутанским
(4), а наиболее поздний комплекс могильни­
ка Джаркутан именуется молалинским (13,
с. 126—127).
Необходимо отметить, что устройство мо­
гил (подбойно-катакомбное) и основные де­
тали обряда захоронений (скорченность ске­
лета, трупоположение, при котором скелет
мужчины находится на правом боку, а ске­
лет женщины — на левом) на всех этапах
устойчиво повторяется, что ранее вызвало
некоторые сомнения в разновременности мо-