ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая чи:тателю кнш·а представляет
(юl'I документальные

очерки

создания,

развития и

co-

дея­

'tN11,1юсти органов государственной безопасности Узбе­
к11ста11а.

Создание и развитие советских органов государствен1101'1 безопасности, руководство их борьбой с внутренни­
м 11 н внешними врагами Советского государства является

од11ой из важнейших сторон деятельности Коммунистн­
•11·с1<0й партии и Советского правительства по заЩИте за11щ•11а11ий Великой Октябрьской социалистической рево­
J1101ши,

организации

социалистического

и

коммуннстн­

•11•t·кого строитеJ1ьства, по укреплению оборонной
11н111ей страны.

мощи

Изу•1ение деятельности советских органов государст1н•111юй

безопасности

11н111сго

государства

на

различных

имеет

важное

этапах
значение.

Известно, что буржуазные юристы
11/><.'ме1н~ые ревизионисты всячески

t'одсржание

t'JOtX

и

основные принципы

разв1{ТИ>J

и

историки, со-

извращают классовоt:·

деятельности

coвeт­

органов государственной безопасности, искажают их

11сторию.

Вот почему раз.работка вопросов истории органов
1·осударственной безопасности на подлинно научной ос1ювс имеет большое значение, ибо дает возможно·сть, с
о,11.11ой стороны, правильно оценить их роль и место в си­
стеме диктатуры, пролетари_ата, с другой стороны

-

ра-

11облачить буржуазных «теорети·ков», возводящих Гнусную
клевету

на

социалистическое

тельные

органы.

государство

и

его

кара­

Освещение BOJilpocoв создания и развития Чекистских.
органов Узбекистана

(Туркестана) ·авторы

удачно

со-

111·тают с широким показом их многогранной деятельно­

сп1 по борьбе с объединенными силами контрреволюции.
В Узбекистане органам безопасности приходилось
11М\'ТЬ дело с са\1ыми разнообразными проявлениями си.11.

5

Созоанuе

u

Развuтuе
оРrанов

ГOCUUBPCTBBHHOO
пезопвсностu

gз6екuстана
(ТuРкестана)

дило Советскую власть вступить с силами контрреволю­

ции в упорную и длительную борьбу. Хотя большевики
знали, что буржуазия не сдаст добровольно свои поз·иции,
они не собирались подавлять ее сопротивление чрезвы­
чайными мерами. В. И. Ленин, Коммунистическая партия
в первые дни победы Октября не с 1 1итали необходи:-.1ы111
применять по отношению к буржуазии насилие в широ­
ких масштабах. Впоследствии, в 1919 г. В. И. Ленин го­

ворил: «После револЮции 25 октября (7 ноября) 1917
года мы не закрыли даже буржуазных газет, и о терроре

не было и речи. Мы освободили не только многих :-.1и11ист­

JЮВ Керенского, но и воевавшего против нас Краснова.
Лишь после того, как эксплуататоры, т. е. капиталисты,
стали развертывать свое сопротивление, мы начали систе­

матически подавлять его, вплоть до террора» 1 .
В трудах В. И. Ленина сформулированы четкие поJ!о­
жения

о

революционном

ществлять

пролетариат

эксплуататорским
старые

В.

насилии,

по

классам,

общественной

учил,

отношению

пытавшимся

капиталистические

И. Ленин

которое

к

должен

осу­

свергнутым

реставрировать

порядки.

что охрана

безопасности

после

государственной и
победы

социалисти­

ческой революции' является одной из важнейших зада 11

дИктатуры

пролетариата, призванной обеспечить завое­

вания рабочего класса и строительство нового социалн­
стическоrо общества.
Необходимо отметить, что конкретные формы, мето­
ды й средства защиты государственной и общественной
безопасности классики марксизма-ленинизма рассматри­
вали, глубоко анализируя складывающуюся историче­

скую

обстановку.

циалистической

Придя

к

выводу

революции одновременно

же в большинстве стран мира, К.
полагали, что для

ных

элементов

о

отражения

пролетариату

победе
во

всех

со·
или

Маркс и Ф. Энгельс

вылазок

контрреволюцион­

достаточно

в

качестве

во­

оруженной силы иметь народную милицию. В одном из
программных документов «Требования Коммунистич-е­
ской партии в Германии» ( 1_848 г.) К. Маркс и Ф. Эн­
гельс выдвинули «всеобщее вооружение щ1рода» 2 как

1 В lt Лt1i•m. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 113-114.
2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 1. V, 1929, стр. 585.

10