СО В ЕТ СК А Я
ЭТНОГРАФ ИЯ
Ж У Р Н А Л О С Н О В А Н В 1926 Г О Д У
ВЫХОДИТ 6 РАЗ В ГОД

Сентябрь — Октябрь

1974

к.

■■о.
-

i* . •

2»

£

■ - '

С

*ш *

. #« к к ш

И З Д А Т Е Л Ь СТ В О «НАУ К А»

М оск ва

которые применяются в земледелии
Хорезма и по сегодняшний д е н ь11.
О сваивая пустынные земли, они рас­
пахивали барханы и вносили песок на
свои поля, улучш ая механический со­
став почв. Д л я обогащения полей они
использовали материалы из разруш ен­
ных построек, ил из оросительных к а­
налов, песок, перемешанный с навозом,
и т. п.
При истощении почвы, и особенно
ее засолении, хорезмийцы заменяли
верхний слой почвы. В периферийных
районах преобладали более примитив­
ные переложные формы поливного
земледелия.
Особенно больших успехов достиг­
ли хорезмийцы в совершенствовании
на протяжении тысячелетий навыков
Рис. 1. Схематическая археолого-геоирригации. В ходе археологических ис­
морфологическая
карта
(составлена
следований на основе данных аэрофо­
авторами статьи)
тосъемки и во время маршрутных по­
I — эпоха неолита и энеолита; II —
эпоха бронзы; III — VI—II вв. до и. э.;
левых работ были установлены специ­
IV—II—I вв. до н. э.— IX в. н. э.;
фические особенности хорезмийских
V—X—XVI вв.; V I—XVII—XIX вв.
ирригационных
систем:
характера
во­
А — города и крупные крепости; Б —.
дозабора, разм ера головных сооруже­
больш ие поселения; В — небольшие поний и магистральных каналов, конфи­
селения и стоянки; Г — погребальные
сооруж ения; Д — земли древнего оро­
гурации и членения систем орошения,
ш ения.
гидротехнических
сооружений
для
ре­
1 — горы; 2 — пролювиальные подгор­
гулирования воды, горизонтов и ско­
ные равнины; 3 — аридно-денудацион­
рости ее движения и т. п .12.
ное плато; их останцы и равнины, ч а ­
стично перекрытые эоловыми песками;
Комплексные археолого-этнографи4 -г- эоловые и аллю виальные неогенческие исследования в низовьях Аму­
раннеплейстоценовые песчаные возвы­
дарьи показали, что здесь с глубокой
ш енные равнины, пригодны под паст­
древности основным видом хозяйства
бищ а;
5 — аллю виальные
раннеи
среднеплейстоценовые низменные пе­
было земледелие, сочетавшееся со ско­
счаны е равнины с эоловым расчленен­
товодством. Именно такое направле­
ным рельефом, пригодны под пастби­
ние хозяйства способствовало разви­
щ а; б — аллю виальные позднеплейсто­
тию прочной оседлости и относительно
ценовые и голоценовые песчано-глини­
стые равнины с остатками ороситель­
раннему возникновению государст­
ных сооружений разны х эпох почти на
венности.
всей территории (за исключением Се­
Глубокие
традиции
высокой
земле­
верной А кчадарьинской дельты и Акдельческой культуры, несмотря на
чадарьинского
коридора),
пригодны
под орош аемое зем леделие; 7 — совре­
сильные
политические
потрясения,
менные поймы и дельты ; 8 — морские
крупные миграции, позволили населе­
голоценовые и современные солончако­
нию
Ю
жного
П
риаралья
не
только
со­
вые и песчаные низменности, непри­
хранить, но и обогатить навыки веде­
годны д л я сельскохозяйственного ис­
пользования
ния высокопродуктивного ирригацион-.
ного земледелия.
Совместные работы историков и естествоиспытателей по изучению
культурных, т. е. преобразованных в процессе хозяйственной деятель­
ности ландш аф тов, говорят о сложности и многосторонности влияний4
11 С. П. Т о л с т о в, Древний Х орезм, стр. 55—56.
12 Я. Г. Г у л я м о в , И стория орош ения Х орезма с древнейш их времен д о наших
дней, Ташкент, 1957; С. П. Т о л с т о в , Б. В. А н д р и а н о в , Новые материалы по исто­
рии развития ирригации Х орезм а, «Краткие сообщ ения института этнографии АН СССР»,
X X V I, М ., 1957; Б. В. А н д р и а н о в , Д ревн ие оросительные системы Приаралья.
4 Советская этнография, № 5

49

да КПСС и, в частности, в связи с проектом переброса части стока вод
сибирских рек в Среднюю Азию. В чем заклю чается основной смысл
этого проекта?
П ож алуй, нигде в Советском Союзе так близко не подходят друг к
другу самые сухие полупустынные .земли и заболоченные, переувлаж­
ненные пространства, как в так называемом Срединном водохозяйствен­
ном регионе, включающем республики Средней Азии, Казахстан, Приуралье и Западную Сибирь. Н а северную часть региона приходится
почти 9/10 стока рек, а на южную — всего 1/10. Еще 100 лет назад заро­
дилась дерзкая мечта повернуть воды Иртыш а и Оби на юг, в Среднюю
Азию, где так много тепла, но мало осадков. Лишь в наши дни эта слож ­
ная зад ача может быть решена. Однако проблема выбора земельных
массивов будущего орошения и главных направлений магистралей очень
сложна, большие опасения вызываю т и последствия столь значительных
изменений в природной среде. Именно поэтому различными институтами
Академии наук СС СР, многочисленными учреждениями и различными
министерствами, прежде всего М инистерством мелиорации и водного хо­
зяйства СС СР были развернуты научные исследования для всесторон­
него учета всех последствий поворота могучих сибирских рек и опти­
мального решения всей проблемы в целом 16. И з предварительно наме­
ченных Всесоюзным объединением «Союзводпроект» многих вариантов
при выборе трассы предпочтение отдается Тургайской ложбине, как
наиболее вероятному месту соединения бассейна сибирских рек с АралоКаспийским бассейном. По Тургайской ложбине вода пройдет через зем­
ли в низовья Сырдарьи и, следуя на юго-запад, достигнет Амударьи
южнее Султануиздага. Таким образом, сибирская вода должна не толь­
ко оросить земли междуречья низовий Сырдарьи и Амударьи, но и под­
держ ать уровень постепенно усыхающего Аральского моря.
По мнению географов, переброска части стока сибирских рек ска­
жется благоприятно как на юге, так и на севере Срединного региона;
она смягчит водный голод засушливой, но плодородной и обильной солн­
цем равнины Средней Азии и Ю жного К азахстана и уменьшит избыточ­
ную увлажненность Западной Сибири.
Н а пути будущей грандиозной водной магистрали леж ат самые зна­
чительные по площ ади (до 4^-5 млн. г а ) земли древнего орошения низо­
вий Сырдарьи и Амударьи (см. рис. 1).
Ещ е в конце XIX в. русским естествоиспытателем Н. А. Северцевым
была выдвинута идея восстановления непрерывной водной магистрали от
Сы рдарьи до Амударьи и создания здесь полосы оседлости и орошаемых
полей 17. В наши дни С. П.. Толстов предлагал создать к югу и юго-вос­
току от Аральского моря огромный рисоводческий и животноводческий
район площ адью в 2 млн. г а 18.
В связи с предполагаемым обводнением этих территорий их комплекс­
ное археолого-географическое изучение является важным звеном предпроектных работ. При этом большую роль должны сыграть данные о
распространении орошавшихся в прошлом земель в зоне действия буду­
щего кан ала, полученные с помощью картографирования.
По договору с Всесоюзным, объединением «Союзводпроект» Хорезм­
ской экспедицией Института этнографии АН СС СР совместно с Инсти­
тутом географии АН СССР, составлена археолого-геоморфологическая
карта всего ю го-восточного'П риаралья, вклю чая древние дельтовые рав­
нины Сырдарьи и Амударьи (А кчадарьи). На карту (кроме геоморфоло­
гических данных (с показом многочисленных сухих русл) нанесены все
16 И . А. Г е р а р д и, Северные воды — югу. У карты проекта, «П равда», 2 июля
19 71г.
17 Н. А. С е в е р ц е в, С бор ни к документов, сер. «Русские ученые — исследователи
Средней Азии», т. II, Ташкент, 1958) стр. 91— 92.
18 С. П. Т о л с т о в, П о древним дельтам Окса и Яксарта, стр. 321.

4*

51

и в эпоху бронзы (конец I II — начало I тысячелетия до н. э.) система
русл И нкардарьи была обводнена и по ней сырдарьинские воды стекали
в Арал. Формирование Ж ан адарьи может быть отнесено к V II—V вв.
до н. э.
Примерно в то ж е время действовала система древних русл южнее
современной Сырдарьи — Ескидарьялы к (П ра-К уван дарья), которая впо­
следствии была частично использована Кувандарьей 20. Таким образом,
в эпоху ранней античности (в середине I тысячелетия до н. э.) сток сырдарьинских вод шел по Ж ан ад арье и Ескидарьялыку, причем последний
был обводнен вплоть до раннего средневековья (V III—IX вв. н. э.).
Ж ан ад ар ь я перестала функционировать лишь в позднеантичное вре­
мя, но с XI по XIV в. была вновь обводнена. Позднее она то пересыхала,
то обводнялась; во всяком случае известно, что в XVIII—XIX вв. по ее
берегам, как и по берегам Кувандарьи, селились каракалпаки. Мериди­
ональные русла, такие, как Ащинынсай, Д айрабай, Камектинсай и дру­
гие, такж е неоднократно обводнялись. Подтопление сырдарьинскими
водами некоторых меридиональных русл, судя по остаткам развитой
ирригационной сети и укрепленных поселений каракалпаков, происходи­
ло и в X V III—XIX вв. Но эти подтопления, как, впрочем, может быть, и
более ранние, были кратковременными, эпизодическими.
Н ачало орошаемого земледелия в низовьях Сырдарьи относится к
более позднему времени, чем в дельте Амударьи.
Оседлых поселений и следов ирригации, характерных для периода
развитой и поздней бронзы, мы на Сырдарье не знаем. Это обстоятель­
ство, а такж е особенности ландш афтных и климатических условий ни­
зовий Сырдарьи по сравнению с таковыми в южной Акчадарьинской
дельте Амударьи позволяют предполагать, что основой хозяйства мест­
ного населения было скотоводство и все известные нам стоянки остав­
лены пастухами-скотоводами. С другой стороны, фиксируемые культур­
ные связи с населением низовий Амударьи (Акчадарьи) и с высокораз­
витыми земледельческими цивилизациями южных областей Средней
Азии, столь ярко проявившиеся в м атериалах могильника Северный Тагискен 21, заставляю т нас рассматривать хозяйство племен эпохи позд­
ней бронзы низовий Сырдарьи как полуоседлое скотоводческо-земле­
дельческое. Это ж е направление в хозяйстве продолжает существовать
и позднее, в I тысячелетии до н. э.
В V II—V вв. до н. э. на территории Восточного П риаралья расселя­
ются племена, принадлеж ащ ие к сако-массагетскому племенному сою­
зу. Мы не знаем крупных оседлых поселений этого времени, да их, ви­
димо, и не было, ибо это были подвижные скотоводческие коллективы,
м атериальная культура которых, судя по раскопкам могильников Уйгарак и Ю жный Т аги скен 22, вводит их в круг культур скифского типа,
распространенных на территории Евразии в это время.
Природные условия дельты Сырдарьи, равно как и культурные свя­
зи с территориально близким земледельческим населением низовий Аму­
дарьи, где в V II—VI вв. до н. э. было уже достаточно высоко развито
ирригационное земледелие, способствовали усилению роли земледелия
в хозяйстве приаральских саков и развитию у них полукочевого хозяй­
ства с более прочной оседлостью.
Наибольш его расцвета*дОстигла культура саков низовьев Сырдарьи
в V II— II вв. до н. э. В этофйёриод Ж ан ад арья была обводнена.
20 С. П. Т о л с т о в , П о древним дельтам Окса и Яксарта, сто 78
21 Там ж е, стр. 80— 86.
22 О. А. В и ш н е в с к а я , К ультура сакских племен низовий Сырдарьи в V II— V
ВВ,Л ° н- э - (?o материалам У й гарзк а), «Труды Х орезмской экспедиции» (далее ТХЭ),
т. V III, М ., 1973; С. П. Т о л с т о в , М. А. И т и н а, Саки низовьев Сырдарьи (по мате­
риалам Т агискена), «Сов. археология», 1966, № 2, стр. 151— 175; О. А. В и ш н е в с к а я ,
(пт Т< ? 2 3 ’ ™анние са,ки Прицралья, сб. «П роблемы скифской археологии», М., 197Ц
стр. 197— 208.
*
53