Центр "Петербургское Востоковедение’ _ J StPetersburg Centre for Oriental Studies ПЕТЕРБУРГСКОЕ ВОСТОКОВЕДЕНИЕ St.Petersburg Journal of Oriental Studies выпуск 5 volume 5 Центр "Петербургское Востоковедение" Санкт-Петербург 1994 - 146 ОпеМаНа: статьи и исследования Савда'и, маулана Йусуф Амири, Амир Шахи Сабзавари, Маулана Катиби Туршизи и Амир Йамин ад-Дин Щзлабади18. По всей видимости, указанные лица составляли узкий внутренний круг его надимов, т. к. сама служба была значительно шире по своему составу и своим за­ дачам, поскольку Даулатшах не отметил как ряд поэтов и литераторов, что находились при дворе Байсунгура непродолжительное время, так и тех близких ему людей, которые входили в число надимов, не занима­ ясь литературным трудом19. Панегирики и инвектива, восхваление и прославление патрона, поношение и хула его соперников — основная задача штата придворной литературной службы. Причем, как правило, это облекалось в этикетно-литературные формы, которые были неиз­ меримо далеки от реальной действительности. Но поэты не только пи­ сали хвалебные оды-панегирики или очернительные оды-поношения20. Весьма часто сама атмосфера официальных приемов или интимных застолий наряду с установившейся традицией требовала от них, чтобы они постоянно находились в состоянии готовности к борьбе со своими коллегами по "цеху" за внимание и награду патрона. Поэтому так ха­ рактерно в их среде стремление отличиться ко времени сказанной шуткой, соленым анекдотом или удачным экспромтом, обойдя и от­ теснив соперника. Вместе с тем состояние и дух поэтического сорев­ нования, соперничества и конкуренции поддерживались и непосред­ ственно самим Байсунгур-мирзой, который время от времени поручал кому-нибудь из них написать стихотворные "ответы" на отдельные произведения предшественников21. Несомненна заслуга Байсунгур-мирзы перед персидской культу­ рой и в части великого творения Абу-л-Касима Фирдоуси. Во время чтения эпоса, который в его личной библиотеке был представлен не­ сколькими рукописными экземплярами, он, к своему удивлению, обна­ ружил, что существуют значительные расхождения между списками и что текст в них не полностью совпадает. Убедившись в этом, Байсунгур распорядился "из нескольких экземпляров выправить один и сде­ лать [его] лишенным изъянов". Предисловие, завершившее проделан­ ную работу, было написано в 829/1425— 26 г., по мнению современно­ го иранского ученого Ханбаба Байани, известным историком того вре­ мени и старшим современником Байсунгур-мирзы Хафиз-и Абру22. Та­ ким образом появилась т. н. "байсунгуровская" редакция "Шах-наме", и имя Байсунгура вошло в историю изучения национального эпоса Ирана. Мы не знаем, поскольку в "Дйбаче" ("Предисловие") ничего об этом не сказано23, какие принципы были положены в основу работы над "выправлением" текста "Шах-наме". Ограничилась ли она только списками из личной библиотеки патрона или составитель-редактор (либо группа таковых) расширил круг использованных рукописей? Не - 148 Опег^аНа: статьи и исследования юпще о принятых им решениях и действиях в этой связи, позволяют нам сделать вывод, что он был человеком политически решительным, смелым и целеустремленным, обладавшим несомненными качествами лидера и руководителя, умевшим разбираться в мотивациях человече­ ских поступков и подбирать себе деятельных помощников28. Наконец, можно сказать, что он умел себя поставить и постоять за себя, за свои взгляды и принятые единожды решения. Шахрух выделил ему, как и всем своим сыновьям, внукам и отчасти племянникам, в сойургал значительные земельные угодия Хо­ расанского султаната. В этот удел, согласно Фасиху Хувафи29, вошли, образовав его личный домен, Туе, Мешхед, Абивард, Салмакан, Джармуган, Хабушан, Йазар, Астрабад и Кабудджам. Абд ар-Раззак Самар­ канда добавляет к этому перечню еще Мазандеран и Шасфан30. Со­ гласно Даулатшаху, относящего к его домену также Джурджан, Дехистан, Нисау, Семнан, Кашан и Шибангара, в стоимостном исчислении его недвижимое имущество и земли (амвт ва ижу?) оценивались в 600 кепекских тумановI31. Домен Байсунгура, видимо, окончательно сформировался в конце зу-л-хиджжа 817/февраль 1417 г.32, когда он совершил первую инспекционную поездку по своим владениям, вхо­ дившим в состав провинций Хорасан, Гурган и Астрабад. Вместе с тем отметим, что он лтпь от случая к случаю навещал свой удел, подолгу не оставаясь там. Практически он неотлучно находился в Герате и при отце: либо при нем лично, либо замещая его, либо сопровождая его в походах. В мухарраме 813/май-июнь 1410 г. Шахрух отправился к Улуг­ беку в Самарканд, чтобы помочь старшему сыну наладить администра­ тивную систему управления местным султанатом. В Герате, согласно Хвандамиру, он оставил наместником (ба хукумат-и Харат) Байсун­ гура, но Абд ар-Раззак уточняет: своим заместителем {ка'им-и-макам-и ан хазрат).33 14 мухаррама 817/4 апреля 1414 г. с связи с тем, что Шахрух двинулся с войсками в Азербайджан против Кара-Йусуфа Каракойунлу, в действиях которого он не без основания увидел угрозу собственным интересам в Западном Иране, Байсунгур был вызван от­ цом в Герат и получил право в его отсутствие вершить делами Хора­ сана. Байсунгур-мирза исполнял эту должность с 4 сафара по 22 раджаба/25 апреля— 7 октября того же года34. Спустя год он уже сопро­ вождал отца в карательном походе на Шираз, предпринятом Шахрухом против своего мятежного племянника мирзы Байкары сына Омаршайха. Поскольку мирза Байкара разбил в Фарсе Ибрахим-султана, незадолго перед этим посаженного отцом в Ширазе вместо смещен­ ного и ослепленного Искандер-султана — брата Байкары, то реакция Шахруха была молниеносной — он лично отправился в поход. 5 ра- - 150 ОпеМаИа: статьи и исследования вящего монарха43. Из Тебриза он привез в Герат несколько мастеров рукописной книги, которые составили основу штата его библиотекимастерской44. После покушения на жизнь Шахруха, имевшего место в кафедральной мечети Герата 23 раби® П 830/21 февраля 1427 г., Бай­ сунгур-мирза возглавил следствие и, судя по сообщениям источников, проявил должную оперативность, смекалку и сообразительность при проведении дознания и распутывания этого дела45. Когда спустя три месяца после покушения еще неоправившийся Шахрух вынужден был отправиться в Самарканд к Улугбеку, чтобы на месте выяснить обсто­ ятельства, приведшие к сокрушительному поражению последнего в кампании против узбеков Барак-оглана, Байсунгур-мирза находился в составе его кортежа. Присутствие брата в свите отца вызвало у Улуг­ бека определенную обеспокоенность и он потребовал, чтобы тот от­ правил брата обратно в Герат. По прибытии в Балх Шахрух так и по­ ступил46. Опасения и тревога Улугбека имели под собой реальные ос­ нования, т. к. Шахрух, видимо, был близок к мысли о том, чтобы ли­ шить старшего сына трона Мавераннахрского султаната. Очередной конфликт между Искандаром Каракойунлу и Тимуридами привел к очередной военной экспедиции в Азербайджан. В этом походе Байсунгур возглавлял авангард (.мангалай) армии Шахру­ ха, выступившей из Герата 5 раджаба 832/10 апреля 1429 г. В качестве помощников при нем состояли такие опытные военачальники, как амир Алика Кукельташ и Шайх-Лукман барлас47. Кампания заверши­ лась полным успехом. Байсунгур вначале взял Тебриз48, а затем, ко­ мандуя левым крылом армии (джавангар), принял участие в решающей битве под Салмасом (18 зу-л-хиджжа 832/18 сентября 1429 г.), в кото­ рой Искандар был наголову разбит49. В середине сафара 835/вторая половина октября 1432 г. Байсунгур, отправившись на зимовку (киш­ лак) в Мазандеран и Астрабад, получил указание отца провести реви­ зию деятельности региональных правителей и "навести подобающий там порядок и справедливость"50. Гийас ад-Дин Байсунгур-мирза страдал хроническим алкоголиз­ мом и умер от запоя в своей гератской резиденции Баг-и сафид в ночь на субботу (или ранним субботним утром) 7 Джумада I 837/19 декабря 1433 г. Он был погребен при громадном стечении народа в Герате в Мадраса-йи Гаухаршад-Ага, возведенной его матерью51. После него ос­ талось три сына: Рукн ад-Дин мирза сАла ад-Даула (1 джумада I 820-20 февраля 865/17 июня 1417-5 декабря 1460), Кутб ад-Дин мирза Султан-Мухаммад (821-15 зу-л-хиджжа 855/1418-8 января 1425) и Мусизз ад-Дин мирза Абу-л-Касим Бабур (17 раджаба 825-25 рабис II 861/7 июля 1422-22 марта 1457)52. Старший сын сАла ад-Даула унаследовал