Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

685 о) Поясъ лиственныхъ лѣсовъ отъ 1350 до 2400 м. Авторъ довольно подробно характеризуетъ этотъ поясъ для разныхъ горныхъ хребтовъ. 4) Поясъ хвойныхъ отъ 2250 до 3000 м. Среди этого пояса С ѣ в е рцовъ отмѣчаетъ близъ Иссыкъ-куля верхне-чарвенское плоскогорье, образуемое встрѣчей широкихъ долинъ Каркара и Кегена. Интересно, между прочимъ, указаніе автора, что по Каркарѣ и Кегену идутъ обширные сазы или ключевыя кочковатыя болота. 5) Поясъ альпійскихъ травъ. Здѣсь имѣется очень интересное описаніе, кот рое позволимъ себѣ привести цѣликомъ: „несравненно большаго развитія достигаетъ этотъ поясъ въ плоскогорьяхъ у верхняго Нарына и Аксая, къ югу отъ Иссыкъ-куля, на которыхъ поднимаются уже не пики, а хребты; снѣга выпадаетъ тамъ мало, потому что снѣговыя тучи перехватываются тамъ хребтами, составляющими окраины плоскогорій. Этимъ объясняется и болѣе степная, нежели альпійская растительность послѣднихъ, которая особенно поразительна при подъемѣ съ Иссыкъ-куля на верхне-нарынское плоскогорье*. „Пройдены тутъ и ельники, и можжевельники, пройденъ поясъ альпійскихъ травъ; уже съ пиковъ по сторонамъ перевала спускаются вѣчные снѣга, тропинка пересѣкаетъ уже концы ихъ полосъ и все поднимается; наконецъ, конченъ подъемъ; пики уже сзади, и вмѣсто вершины перевала и спуска выходишь на степь съ кипцами (Festuca), полынками и солянками, какъ далеко внизу*. „Эти высокія степи на Нарынѣ и Аксаѣ спускаются до 2850 м. и до такой же высоты въ Сон-кульскомъ плоскогорьѣ, между тѣмъ какъ на наружныхъ склонахъ хребтовъ, окружающихъ послѣднее, можжевельникъ поднимается до 3000 м.“. Наблюденія Сѣверцова были неоднократно отмѣчаемы въ западно-европейской литературѣ. Ганнъ (5) приводитъ эти наблюденія, а также наблюденія Вуда, сдѣланныя у Сары-Куль.на Памирѣ, на высотѣ 4800 м., гдѣ имѣются зимовья каракиргизовъ съ лошадьми, баранами и яками, какъ примѣръ для иллюстраціи того закона, что увеличеніе количества осадковъ въ горахъ, по мѣрѣ поднятія, идетъ лишь до извѣстныхъ предѣловъ, выше которыхъ вновь наблюдается пониженіе этого количества.

Примѣръ изъ наблюденій Сѣверцова, однако, едва-ли тутъ на мѣстѣ, ибо наблюдавшіяся имъ явленія, повидимому, стоятъ въ связи съ орографическими условіями, а не зависятъ отъ общаго климатологическаго закона. Указанный только что законъ долженъ привести къ выводу, что на высокихъ горахъ степная формація можетъ перейти въ полупустынную и пустынную. Подобная закономѣрность въ смѣнѣ горныхъ растительныхъ формацій была подчеркнута Шимперомъ (16) какъ для горныхъ массивовъ тропическихъ странъ, такъ н для горъ умѣреннаго пояса. ИШимперъ въ послѣднемъ случаѣ пользовался фактами, добытыми русскими путешественниками (Пржевальскимъ и др.) въ горныхъ странахъ Средней Азіи.