Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ГЕОГРАФІЯ ПОЧВЕННЫХЪ ЗОНЪ АЗІАТСКОЙ РОССІИ. сѣроземной зонѣ. Если сѣроземы богаче гумусомъ, чѣмъ бурые суглинки юга Акмолинской области, то это обстоятельство можетъ быть поставлено въ связь съ опредѣленной перемѣной климатическихъ условій по мѣрѣ приближенія къ Туркестанскимъ горнымъ массивамъ. Сравнительное изученіе вертикальныхъ зонъ въ области Семирѣчья и на югѣ Сыръ-Дарвинской области, на чемъ мы остановимся ниже, опредѣленно подчеркиваетъ разницу этихъ двухъ областей. Въ то время какъ въ Семирѣчьи эти зоны таковы, какъ можно было этого ожидать въ области бурыхъ почвъ, въ Сыръ-Дарвинской и Ферганской областяхъ эти зонві представлены иначе. Всѣ эти данныя заставляютъ насъ обособлятв зону сѣроземовъ1) и къ таковой относигв не толвко почвы предгорій, но и почвы равнинъ, хотя послѣднія почвы зачастую и носятъ солончаковвтй или соловчаковатый характеръ. Аналогичныя тѣмъ даннымъ, которыя были получены Неуструевымъ для упомянутыхъ выше уѣздовъ Ферганы, имѣются также и для Ошскаго (Н е у с т р у е в ъ), Скобелевскаго (Доленко, 4), Кокандскаго у.у. (Таганцевъ, 13) той же Ферганы, а также и для южныхъ частей Закаспійской области (Драницынъ, 5). Къ той же сѣроземной зонѣ, согласно наблюденіямъ Неуструѳва, должна быть причислена и Бухара (рис. 56). Литератур а 1. Безсоновъ. Предварит. отчетъ объ организаціи и исполненіи работъ по изслѣдованію почвъ Азіатской Россіи въ 1912 г., подъ редакціей К. Д. Глинки. Спб., 1913. 2. Д и м о. Отчетъ (предвар.) по почвеннымъ изслѣдованіямъ въ районѣ восточной части Голодной степи. Спб., 1910. 3. — Вліяніе искуственнаго орошенія и повышеннаго естественнаго увлажненія на процессы почвообразованія и перемѣщенія солей въ почво-грунтахъ Голодной степи Самаркандской области. Саратовъ, 1911. 4. Доленко. Предвар, отчетъ н т. д. за 1913 г. Спб., 1914. 5. Драницынъ. Предвар. отчетъ и т. д. за 1912. Спб., 1913. 6. Захаровъ. Журн. опытн. Агрон., т. VI, кн. 2. 1905. 7. Неуструевъ. Тр. почв. ботан.-экспед. Почвенныя изслѣдованія 1908 г., вып. 7. Спб. 1910.

8. — Предварнт. отчетъ и т. д. за 1909 г. Спб., 1910. 9. — Предварит. отчетъ и т. д. за 1910 г. Спб., 1911. 10. — Предварит. отчетъ и т. д. за 1911 г. Спб., 1912. 11. — Предварит. отчетъ и т. д. за 1912 г. Спб., 1913. 12. — Предварит. отчетъ и т. д. за 1913 г. Спб., 1914. 13. Таганцевъ. Предварит. отчетъ и т. д. за 1913 г. Спб. 1914. г) Въ послѣднее время Д и м о предложилъ чрезвычайно неудачное названіе свѣтлоземы*', совершенно не опредѣляющее характернаго цвѣтового оттѣнка зоны.