Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

537 Вся совокупность наблюденій въ окрестностяхъ Биксада приводитъ къ заключенію, что современные подзолы биксадской низменности образовались изъ наносовъ, которые, въ свою очередь, сложены были въ значительной своей части матеріаломъ размытыхъ и перенесенныхъ красноземовъ. Это обстоятельство является причиной богатства ортштейновыхъ конкрецій мѣстныхъ подзолистыхъ почвъ окислами желѣза и марганца. Изъ всего сказаннаго по поводу ископаемыхъ и древнихъ почвъ ясно, что изученіе этихъ послѣднихъ должно играть важную роль при реставраціи климатическихъ условій минувшихъ геологическихъ періодовъ. Если въ современную намъ эпоху латеритъ можетъ образоваться лишь при условіяхъ тропическаго климата, то такъ это было и въ древнія эпохи. Если подъ ледниковыми наносами или среди послѣднихъ мы находимъ остатки подзолистыхъ почвъ, то имѣемъ право заключить, что доледниковая и межледниковыя эпохи не слишкомъ рѣзко отличались по своимъ климатическимъ условіямъ отъ современной эпохи для тѣхъ областей, которыя заняты ледниковыми наносами. Заключенія, сдѣланныя на основаніи изученія древнихъ процессовъ вывѣтриванія, будутъ даже точнѣе, чѣмъ выводы, основанные на остаткахъ ископаемой флоры и фауны, ибо и растенія, и животныя могутъ въ извѣстной степени приспособляться къ измѣнившимся климатическимъ условіямъ, а процессы вывѣтриванія этого не могутъ. О такой приспособленности достаточно свидѣтельствуютъ виноградъ и тигръ Приамурья. Необходимо только научиться узнавать типъ вывѣтриванія не только тогда, когда продуктъ вывѣтриванія сохранилъ еще всѣ свои морфологическія особенности, но и тогда, когда эти послѣднія въ значительной мѣрѣ уничтожены, а остались лишь своеобразныя химическія свойства продукта вывѣтриванія.