Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННЫХЪ ТИПОВЪ И РАЗНОСТЕЙ. разложенія лѣсныхъ остатковъ привели его къ тому-же выводу о неспособности лѣса образовать черноземъ. По вопросу о роли климата Докучаевымъ были высказаны слѣдующія соображенія: „вліяніе климата (въ процессахъ почвообразованія), весьма многосторонне: а) климатъ обусловливаетъ качество растительности (степная флора, сѣверная луговая и пр.), Ь) количество ея (годовой приростъ), с) количество растительной массы, сгорающей (какъ на поверхности, такъ и подъ ней) въ теченіе года, d) наконецъ, характеръ процессовъ гніенія (кислый и сладкій гумусъ)„Двѣ мѣстности, совершенно одинаковыя по всѣмъ физическимъ особенностямъ, никогда не будутъ тожественны по своимъ почвамъ, если условія Ь, с и d будутъ различны". Первому условію, какъ видно, Докучаевъ придавалъ сравнительно меньшее значеніе, что, несомнѣнно, представляется ошибочнымъ. Слѣдуетъ, кромѣ того, замѣтить, что оцѣнивая вліяніе климата, Докучаевъ ограничился лишь одной стороной вопроса и не вошелъ въ обсужденіе того, поскольку отзывается климатъ на процессахъ вывѣтриванія. „Представимъ себѣ, говоритъ далѣе Докучаевъ, три мѣстности съ одинаковыми (приблизительно, конечно) условіями грунта, рельефа и возраста, пусть онѣ одновременно сдѣлаются жилищемъ однихъ и тѣхъ же растеній. Но предположимъ затѣмъ, что одна изъ нихъ находится въ той полосѣ Россіи,—гдѣ чувствуется сильный недостатокъ метеорныхъ осадковъ и сравнительный избытокъ теплоты и свѣта, гдѣ лѣто длинное, а знма короткая, гдѣ растительный періодъ хотя и носитъ на себѣ характеръ энергичный, ио онъ весьма непродолжителенъ, гдѣ суховѣй въ теченіе двухъ — трехъ сутокъ высушиваетъ колодцы и спаляетъ растительность, гдѣ нѣтъ лѣсу, мало рѣкъ и сильное испареніе; другая мѣ стность пусть залегаетъ въ томъ районѣ Россіи, гдѣ существуетъ ( относительно) избытокъ влаги, много лѣсовъ и болотъ, гдѣ чувствуется недостатокъ теплоты, гдѣ зима продолжается 6—7 мѣсяцевъ, а теплое время 3—4, гдѣ испареніе очень слабое, гдѣ почва всегда болѣе или менѣе сыра; наконецъ, третій участокъ помѣщается въ такой полосѣ Россіи, гдѣ климатическія условія занимаютъ какъ разъ средину между двумя упомянутыми крайними случаями.

Какъ извѣстно, такія примѣрныя предположенныя нами климатическія особенности довольно близко соотвѣтствуютъ: а) сѣверной, Ъ) крайней южной и крайней юговосточной Россіи и с) лучшимъ (среднимъ) частямъ нашей черноземной полосы, при чемъ, конечно, между ними существуетъ цѣлый рядъ переходовъ. Спрашивается, мыслимо-ли, чтобы при такихъ существенно различныхъ условіяхъ образовались бы одинаковыя растититѳльныя почвы. Конечно нѣтъ"... Съ этимъ выводомъ Докучаева нельзя не согласиться, но слѣдуетъ вмѣстѣ съ тѣмъ отмѣтить, что если климатическія условія сѣверной