Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННЫХЪ ТИПОВЪ И РАЗНОСТЕЙ. III. Почвы умѣреннаго увлажненія. Въ исторіи русскаго почвовѣдѣнія черноземъ, относящійся къ категоріи данныхъ почвъ, игралъ выдающуюся роль. Громадная площадь его распространенія, своеобразная обстановка, въ которой онъ залегаетъ, огромное сельскохозяйственное значеніе этой почвы издавна привлекали къ ней вниманіе различныхъ изслѣдователей, н до сихъ поръ черноземъ пользуется исключительнымъ вниманіемъ какъ со стороны теоретиковъ, такъ и практиковъ сельскихъ хозяевъ. Какъ произошелъ черноземъ, откуда такое иногда громадное количество органическихъ веществъ, почему черноземъ ограниченъ въ своемъ распространеніи опредѣленной областью — вотъ вопросы, которые пытались рѣшать путешественники, геологи, ботаники, агрономы и почвовѣды съ давнихъ временъ. Первая попытка рѣшить вопросъ о происхожденіи русскаго чернозема принадлежитъ Ломоносову, но попытка эта оставалась до 1900 года неизвѣстной ви одному изъ изслѣдователей русскаго чернозема. На нее впервые указалъ акад. Вернадскій, изучая напечатанную въ 1763 г. работу Ломоносова: „Первыя основанія металлургіи". „Его (чернозема) происхожденіе", говоритъ Ломоносовъ, „не минеральное, но изъ двухъ прочихъ царствъ натуры, изъ животнаго и растительнаго, всякъ признаетъ"... „И такъ нѣтъ сомнѣнія", заканчиваетъ онъ свои разсужденія по вопросу о происхожденіе чернозема, „что черноземъ не первообразная и не первозданная матерія, но произошелъ отъ согнитія животныхъ и растущихъ тѣлъ современемъ 2). Этотъ простой и, можно сказать, наиболѣе естественный выводъ съ давнихъ временъ былъ сдѣланъ и русскимъ народомъ, но къ нему не сочли возможнымъ присоединиться многіе изъ изслѣдователей чернозема- Путешествовавшій въ концѣ ХѴТП столѣтія по Россіи Палласъ однимъ изъ первыхъ высказался за морское происхожденіе чернозема» ограничивъ, однако, область приложенія своей морской гипотезы южными окраинами Россіи. Изучая ставропольскія степи (Предкавказье) и наблюдая соленосность почвъ и грунтовъ данной территоріи, онъ высказался въ томъ смыслѣ, что эта мѣстность нѣкогда представлялась обширнымъ приморскимъ тростниковымъ болотомъ, или временами затоплялась моремъ, осаждавшимъ на ней илъ, богатый органическими веществами.

Извѣстный геологъ Мурчисонъ значительно расширилъ область л) Правда, подъ именемъ чернозема, Ломоносовъ понималъ всякую богатую перегноемъ почву, но н настоящій черноземъ, очевидно, не исключался изъ этой категоріи. См. Павловъ, А. — „Почвовѣдѣніе*, 1911, № 4.