Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

ПОЧВЕННЫЯ КЛАССИФИКАЦІИ. Высоцкій оговаривается, что это только схема, и какъ таковая она, конечно, можетъ быть принята, несмотря на то, что, какъ и другія подобныя схемы, строго не выдерживается. На основаніи того, что намъ извѣстно о почвахъ Сибири и сѣверной Маньчжуріи, мы вправѣ распространить съ нѣкоторыми ограниченіями ту же схему и на значительную часть Азіи. Ограниченія необходимо сдѣлать въ виду того, что въ Западной Сибири, а мѣстами и въ Восточной, грунты представляются насыщенными солями въ прежніе геологическіе періоды, благодаря чему мы находимъ тамъ, иногда даже въ грунтахъ лѣсостепной полосы, такія соли, которыя типичны для районовъ значительно болѣе южныхъ. Эти соли, правда, тамъ нерѣдко выщелочены на большую глубину, но бъ болѣе глубокихъ горизонтахъ онѣ могутъ быть найдевы. Схема Высоцкаго лишній разъ подтверждаетъ тотъ фактъ, что характеръ болѣе глубокихъ горизонтовъ вывѣтриванія находится въ соотвѣтствіи съ характеромъ поверхностныхъ гумусовыхъ горизонтовъ. Изъ этого сопоставленія ясно, что называя почву черноземомъ, мы имѣемъ право относить это названіе не только къ гумусовымъ ея горизонтамъ, но и ко всей корѣ вывѣтриванія, такъ или иначе измѣнившейся въ періодъ формированія гумусовыхъ горизонтовъ. Въ нашемъ представленіи рисуется прежде всего мощная, темноокрашенная веществами гумуса, поверхностная часть коры вывѣтриванія, а затѣмъ и богатая углесолями, а частью и гипсомъ, ея нижняя часть. Тѣ же причины, которыя способствовали накопленію гумуса, вызвали и обогащеніе солями, а эти причины—у мѣренное увлажненіе. Такимъ образомъ изъ схемы Высоцкаго совершенно ясно, какое громадное вліяніе на строеніе коры вывѣтриванія оказываетъ влага. Выше мы уже указывали, что значеніе влаги въ процессахъ почвообразованія подчеркивалось и Сибирцевымъ. На это же обстоятельство обращалъ въ свое время вниманіе и Костычевъ (12), тотъ же выводъ можно сдѣлать и изъ изслѣдованій Гильгарда (9), который, въ своихъ работахъ, почвы сухихъ областей С. Амервки протввопоставлялъ почвамъ влажныхъ штатовъ и этимъ самымъ подчеркивалъ громадное значеніе влажности.

Можно было бы привести и другія литературныя справки по тому же вопросу, но и сказаннаго достаточно для того, чтобы считать степень увлажненія почвы чрезвычайно существеннымъ условіемъ почвообразованія. Необходимо, однако, прибавить, что какъ бы наглядно ни отражалось вліяніе степени увлажненія на строеніи почвы во всемъ ея объемѣ, что дѣлаетъ весьма удобнымъ принятіе этого условія за существенный классификаціонный признакъ, самое увлажненіе есть результатъ разнообразныхъ вліяній. Степевь увлажевія той или другой почвы зависитъ не только отъ количества атмосферныхъ осадковъ, но и отъ температуры, влажности воздуха, отъ рельефа, характера материнской