Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

мнѣнно, что такія почвы будутъ далеко не одинаковы въ зависимости отъ того, произошли ли онѣ изъ подзолистыхъ, черноземныхъ или какихъ-либо иныхъ почвъ. Если на нихъ сохранились еще слѣды почвообразовательныхъ процессовъ, то ихъ можво называть: размытымъ подзолистымъ суглинкомъ, развѣяннымъ черноземомъ и т. д., если же слѣдовъ почвообразованія не сохранилось, то это, конечно, не почвы, а горныя породы. Всѣ высказанныя соображенія приводятъ насъ къ необходимости сдѣлать новую попытку въ области почвенной классификаціи, но раньше чѣмъ перейти къ этой задачѣ, остановимся нѣсколько на разсмотрѣніи дальнѣйшихъ стадій развитія почвовѣдѣнія, поскольку онѣ стоятъ въ связи съ классификаціонными вопросами. Хотя Докучаевъ и Сибирцевъ и опредѣляли почву въ качествѣ продукта вывѣтривавія современной земной поверхности, и считали необходимымъ изучать и свойства материнскихъ породъ на значительныхъ глубинахъ, однако къ почвамъ, въ строгомъ смыслѣ, относили главнымъ образомъ гумусовые горизонты, а глубже лежащіе, хотя бы и ясно затронутые процессами почвообразованія, слои называли уже подпочвами, грунтами. При этомъ въ описаніяхъ какъ Докучаева и Сибирцева, такъ и другихъ русскихъ почвовѣдовъ, давались обычно указанія на тѣ измѣненія материнской породы, которыя можно было поставить въ связь съ процессами почвообразованія. Такъ, напримѣръ, Георгіевскій, описывая строеніе лѣсныхъ суглинковъ Полтавскаго у., указывалъ ниже гумусовыхъ горизонтовъ еще слѣдующіе: красно-бурый суглинокъ, не вскипающій съ кислотами, мощностью 1—2 арш., и за нимъ буроватый сильно известковистый суглинокъ, покрытый грубыми большими примазками углекислой извести. Оба послѣдніе горизонта Георгіевскій ставитъ въ связь съ процессами почвообразованія и указываетъ на лучшее увлажненіе верхнихъ горизонтовъ почвы подъ лѣсами, какъ на причину, повліявшую на выносъ углесолей изъ болѣе высокихъ горизонтовъ въ болѣе глубокій. Несмотря на эти и имъ подобныя наблюденія, изслѣдователи 80-хъ и 90-хъ годовъ все же гораздо больше вниманія обращали на гумусовые горизонты, строеніе и структура которыхъ изслѣдовались наиболѣе тщательно. Эти же горизонты болѣе основательно штудировались и со стороны ихъ химическаго состава и физическихъ свойствъ.

Отчасти это, быть можетъ, объясняется тѣмъ, что работы 80-хъ и частью 90-хъ годовъ (въ Нижегородской и Полтавской губ.) производились для опредѣленныхъ практическихъ цѣлей, оцѣнки земель, а отчасти и тѣмъ, что средства, которыми располагали русскіе изслѣдователи этого періода на аналитическія работы, были очень ограниченны.^