Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

КЛАССИФИКАЦІЯ СИБИРЦЕВА. 313 Соглашаясь удержать эту терминологію для обозначенія почвенныхъ типовъ и разностей въ предѣлахъ ограниченныхъ районовъ, принадлежащихъ одной какой-нибудь преобладающей зонѣ, т. е. оставляя эти термины въ качествѣ географическихъ, мы отказываемся, однако, признать за ними классификаціонное значеніе на основаніяхъ, которыя ниже излагаемъ2). Если понимать, согласно Сибирцеву, подъ почвами интразональными тѣ, которыя появляются въ той или другой зонѣ въ силу преобладанія какихъ-либо мѣстныхъ факторовъ надъ общими зональными, то намъ пришлось бы относить къ числу интразональныхъ почвъ и тѣ отдѣльные островки чернозема, подзола, лѣсного суглинка и пр., которые встрѣчаются не въ своихъ, а въ сосѣднихъ зонахъ, ибо они встрѣчаются здѣсь именно потому, что какіе-нибудь частные факторы взяли перевѣсъ надъ факторами зональными. Такимъ образомъ, одинъ и тотъ же почвенный типъ пришлось бы въ однихъ случаяхъ признавать зональнымъ, а въ другихъ — иитразональнымъ. Пока мы находимся въ области географіи почвъ, данное обстоятельство не вноситъ никакой путаницы, но когда мы переходимъ въ область вопросовъ классификаціи, то должны съ этимъ серьезно считаться. По отношенію къ группѣ азональныхъ почвъ слѣдуетъ сдѣлать также рядъ замѣчаній. Такъ, напримѣръ, мы не видимъ надобности выдѣлять въ группу азональныхъ аллювіальныя почвы на томъ основаніи, что при формированіи ихъ къ процессу почвообразованія присоединяются другіе динамическіе процессы. Такихъ почвъ вообще не мало въ природѣ, и, кромѣ аллювіальныхъ, въ ту же группу пришлось бы зачислить делювіальныя, эоловыя и прочія почвы. На почвахъ рѣчныхъ долинъ мы наблюдаемъ ясно или морфологическіе признаки болотвыхъ и полуболотныхъ почвъ, или подзолистыхъ, или сѣрыхъ лѣсныхъ, или солонцовыхъ и т. д., слѣдовательно, и должны ихъ относить къ соотвѣтственнымъ типамъ и разностямъ, съ оговоркой, что мы въ данномъ случаѣ имѣемъ въ виду полуболотную аллювіальную, подзолистую аллювіальную почву. Если же аллювіальные процессы настолько берутъ перевѣсъ надъ процессами почвообразованія, что совершенно маскируютъ послѣдніе, то лучше не говорить о почвѣ, а называть образованіе аллювіемъ, относя его, такимъ образомъ, къ механическимъ осадкамъ.

По той же причинѣ мы не находимъ возможнымъ выдѣлять въ особую классификаціонную группу грубыя почвы, куда, согласно Сибирцеву, относятся почвы, лишенныя, благодаря смыванію или выдуванію, значительной части мелкоземисто-перегнойнаго горизонта. Несо- :) Этимъ мы, конечно, не отрицаемъ ученія зональности въ той осторожной формѣ, въ какой оно было формулировано покойнымъ проф. Сибирцевымъ.