Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

температуры почвы. Упругость пара находилась затѣмъ по обыкновеннымъ психрометрическимъ таблицамъ. Резюмируя свои наблюденія въ природѣ и въ искусственной обстановкѣ, Лебедевъ указываетъ, что „если въ почвѣ содержится воды меньше, чѣмъ это соотвѣтствуетъ максимальной гигроскопичности данной почвы, то относительная влажность воздуха въ такой почвѣ становится меньше 100 (въ противномъ случаѣ она всегда равна 100%). Чѣмъ суше почва, тѣмъ меньше относительная влажность ея воздуха. При одной и той же влажности почвы относительная влажность воздуха въ почвѣ увеличивается съ увеличеніемъ температуры почвы, и наоборотъ'4. Такъ какъ, при значительномъ нагрѣваніи земной поверхности въ лѣтніе и, частью, весенніе и осенніе періоды, упругость водяныхъ паровъ въ верхнемъ горизонтѣ почвы несравенно выше упругости паровъ въ атмосферѣ, то ясно, что днемъ никакой конденсаціи почвой водяныхъ паровъ не можетъ быть, но зато ночью, когда устанавливается обратное соотношеніе, водяные пары изъ атмосферы переходятъ въ почву, гдѣ и конденсируются. Лебедевъ полагаетъ, что число дней (ночей) въ году, когда такая конденсація возможна, достигаетъ 200 для Одессы, гдѣ онъ велъ свои наблюденія. Для выясненія количественной стороны процесса ковденсаціи Лебедевъ ставилъ слѣдующіе опыты. Въ небольшіе стаканчики (объемъ около 30 куб. см., высота около 5 см., діаметръ 27—28 мм.) насыпалась почва, влажность которой была больше максимальной гигроскопичносги (5,12%) на 4—5%. Послѣ захода солнца стаканчики, стоявшіе уже нѣсколько часовъ на открытомъ воздухѣ въ почвѣ, такъ что температура насыпанной въ нихъ земли была равна температурѣ почвы, быстро взвѣшивались и ставились обратно въ почву. Уровень почвы и земли въ стаканчикахъ былъ одинъ и тотъ же. Погода выбиралась „тихая, ясная, когда ночью нельзя было ожидать дождя, тумана или росы“. Рано утромъ, черезъ 1/’2—% часа послѣ восхода солнца, стаканчики вынимались изъ почвы, немедленно закрывались притертыми пробками и взвѣшивались. При помощи этого метода, точность котораго едва-ли можетъ считаться особенно большой, Лебедевъ опредѣлилъ величины поглощаемой влаги отъ 0,12 до 0,62 мм. Средняя изъ 15 двойныхъ опредѣленій — 0,34 мм.

Такимъ образомъ, если принять, согласно съ Лебедевымъ, что почва Одессы конденсируетъ 200 разъ въ году, то величина конденсируемой влаги за годъ опредѣлится въ 68 мм., что составитъ % часть годоваго количества атмосферныхъ осадковъ въ данной мѣстности1). д) Мы не останавливаемся надъ данными Лебедева, относительно водоносности прибрежныхъ дюнъ у Анапы, данными, которыя, по его мнѣнію, способны подтвердить происхожденіе грунтовыхъ водъ помощью конденсаціи водяныхъ паровъ. Вопросъ о такихъ прѣсныхъ водахъ приморскихъ дюнъ имѣетъ 15*