Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

139 1. 2. 3. Потеря при прокал. . . . . . . 1,22 3,27 4,70 ЗіО2 . . . 69,33 66,92 65,69 ТіО2 — 0,31 A12O3 . . . 14,33 15,62 15,23 FeO . . . 3,60 1,69 — Fe2O3 . . ■ ■ . . — 1,88 4,39 CaO ... . . . 3,21 3,13 2,63 MgO • . . 2,44 2,76 2,64 Na2O . .’ . 2,70 2,58 2,12 K2O . . . 2,67 2,04 2,00 P2O5 . . . . ■ . . . . . . . . 0,10 неопр. 0,06 99,60 99,79 99,77 Для вычисленія процента сохранившихся и утраченныхъ составныхъ частей перечисляютъ прежде всего цифры 1 и 3 столбцовъ на безводную породу, а закись желѣза въ 1 столбцѣ на окись. Сдѣлавъ затѣмъ предположеніе, что желѣзо цѣликомъ сохранилось въ продуктѣ вывѣтриванія, то-есть, что абсолютное количество его осталось неизмѣннымъ (лучше было бы сдѣлать такое предположеніе для А1203, что и дѣлается въ дальнѣйшемъ, такъ какъ желѣзо исе же легче уносится изъ породы чѣмъ А1303), вычисляютъ процентное количество сохранившихсясоставныхъчастей. О способѣ вычисленій см. Мегііі, 16, р. 208—210). 1. Потеря на всю породу въ °/0-хъ. 2. Процентъ сохранившихся составныхъ частей. 3. Процентъ утраченныхъ составныхъ частей. 1. 2. 3. SiO2 '. . . . . 10,50% 85,11% 14,89% ai2o3 0,46 96,77 3,23 Fe2O3 . . 0,00 100,00 0,00 CaO| . . 0,81 74,79 25,21 MgO . . 0,36 98,51 1,49 Na2O . . 0,77 71,38 28,62 K2o . . 0,85 68,02 31,98 p-A . . 0,04 60,00 40,00 Потеря при прокал. . . . . +2,16 — — Цифровыя данныя таблицы показываютъ прежде всего, что вывѣтриваніе пошло не глубоко и ограничилось выносомъ лишь части основаній и небольшого количества кремнезема. Потеря глинозема фактически едва-ли произошла; скорѣе можно думать, что порода утратила часть желѣза.

Такъ какъ, однако, при вычисленіи принято, что желѣзо цѣликомъ сохранилось, то данное обстоятельство повлекло за собой отрицательное показаніе для глинозема. Приведемъ еще анализы Гильгераи Ламперта (193) г) относящіеся къ граниту и послѣдовательнымъ продуктамъ его вывѣтриванія. !) О вывѣтриваніи гранитовъ, см. также Andre (158).