Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

Если судить объ энергіи процессовъ вывѣтриванія по количеству химически связанной воды, то слѣдуетъ притти къ заключенію, что всѣ образцы гнейсовъ очень мало затронуты вывѣтриваніемъ, а разницы состава наружныхъ и внутреннихъ частей кусковъ нужно скорѣе отнести на счетъ неоднородности состава. Наружныя части валуновъ, потерявшія путемъ механическаго обтиранія часть своихъ полевыхъ шпатовъ, легко подвергающихся истиранію, должны были обогатиться кварцемъ, что, въ сущности, и обнаруживается анализомъ. Нѣсколько болѣе вывѣтрившіеся діориты такъ мало отличаются по составу отъ свѣжихъ породъ, что какого-нибудь вывода о направленіи процессовъ вывѣтриванія сдѣлать совершенно невозможно. Свѣжіе и вывѣтрившіеся образцы различаются по составу не болѣе того, что можно ожидать и для различныхъ частей куска свѣжаго кварцеваго діорита. При столь малыхъ разницахъ въ составѣ дѣлать подсчеты потери отдѣльныхъ составныхъ частей нѣсколько рискованно, а если принять у гнейса обогащеніе наружныхъ частей кварцемъ, то вычисленія потери, въ предположеніи неподвижности кремневой кислоты, какъ это сдѣлалъ Никифоровъ, еще болѣе шатки. Только при этихъ условіяхъ и можно было получить столь маловѣроятные результаты, что полуторные окислы вымывались сильнѣе чѣмъ основанія. О взаимодѣйствіи веществъ гумуса съ кремнеземомъ въ литературѣ имѣется цѣлый рядъ указаній. Еще Вердейль и Р и з л е р ъ ( 146) говорили о связи кремнезема съ черными кислотами почвы1). Давно было извѣстно и о способности амміачнаго раствора „креповой кислоты растворять кремнеземъ (К а г s t е п, 137). Въ связи съ этимъ обстоятельствомъ находится отчасти присутствіе кремнезема въ водахъ ручьевъ, рѣкъ, которыя почти всегда содержатъ въ растворѣ органическія вещества; отсутствіе окраски еще не указываетъ на отсутствіе въ водѣ органическихъ веществъі) 2). Можетъ быть, этой способностью гуминовыхъ веществъ растворять кремнеземъ объясняются во многихъ случаяхъ процессы окремнѣнія въ природѣ (Julien, 136). О дѣйствіи „ креповой “ и „апокреновой" кислотъ на силикаты мы не имѣемъ никакихъ опытныхъ данныхъ.

Зная, однако, что группа эта подвижнѣе гуминовой и энергичнѣе ея (креповая, какъ мы уже знаемъ, даетъ сильную кислую реакцію), мы имѣемъ право предполагать, что реакціи разложенія и растворенія минераловъ въ природѣ идутъ гораздо интенсивнѣе подъ вліяніемъ этой группы, чѣмъ гуминовой. Въ природѣ мы имѣемъ возможность наблюдать результаты дѣйствія подвижныхъ і) По тому же вопросу см. Then aid (156), Friedel (133) и Vogel. N. Repert. Pharm. 1871, XX (143 146). -1) Cm. Detmer и Stolba (154).