← к поискуЧитальный стол · страница 131 из 722

Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

Глинка К.Д. · 1915 · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Почвовѣдѣніе. 2-е изданіе, исправленное и дополненное, съ 78 рисунками и 2 почвенными картами.
страницы– Вся книга (41 МБ)
страница загружается… Страница 131

Распознанный текст страницы

ВЫ ВЪ ТР ИВА HIE. 115 окисловъ. Изслѣдователь заключаетъ отсюда, что подъ вліяніемъ торфа желѣзо и алюминій отщепляются отъ силикатовъ и переносятся электрическимъ токомъ на катодъ. Къ сожалѣнію, авторъ совсѣмъ не примѣнялъ электролиза къ порошкамъ минераловъ, взятыхъ съ тѣми же количествами воды, но безъ торфа, а потому и нельзя сдѣлать заключенія о томъ, какую роль игралъ здѣсь торфъ. Если даже послѣ всего сказаннаго и допустить, что торфъ дѣйствовалъ отщепляющимъ образомъ на глиноземъ и желѣзо, то и тогда оста нется невыясненнымъ, какая составная часть торфа дѣйствовала такимъ способомъ, какъ это указываетъ изслѣдователь, т. е. вопросъ о дѣйствіи на силикаты и алюмосиликаты опредѣленныхъ составныхъ частей гумуса остается нерѣшеннымъ. Таковы опытныя данныя по вопросу о роли веществъ гумуса въ процессахъ вывѣтриванія силикатовъ и алюмосиликатовъ. Очевидно, они не достаточны, особенно при современныхъ представленіяхъ о составѣ гумусовыхъ веществъ. Не даютъ опредѣленныхъ указаній и тѣ изслѣдованія, которыя были направлены къ изученію процессовъ, совершающихся подъ вліяніемъ веществъ гумуса въ природѣ. Къ числу такихъ изслѣдованій принадлежитъ работа Никифорова (142). Изслѣдователь производилъ анализы обломковъ кристаллическихъ горныхъ породъ, вывѣтрившихся въ торфяникахъ. Для анализа были взяты: обломокъ гнейса изъ коллекціи Мюнхенскаго университета (неизвѣстнаго происхожденія) гнейсовый валунъ съ поверхности маленькаго болота въ окрестностяхъ Мюнхена, куски діорита и гнейса, найденные подъ слоемъ полутора аршиннаго торфа. Изслѣдователь отмѣчаетъ, что около самаго болота проходитъ конечная морена, и взятые имъ обломки1 породъ, можно полагать, занесены сюда ледникомъ. При такихъ условіяхъ, конечно, нѣтъ полной увѣренности, что валуны, очутившіеся, въ концѣ концовъ, въ болотѣ, не подвергались вывѣтриванію и ранѣе того, при совершенно неизвѣстныхъ условіяхъ. Сравнивая между собой составъ вывѣтрившихся и невывѣтрившихся частей упомянутыхъ породъ, изслѣдователь получилъ слѣдующіе результаты: Гнейсъ № 1. Гнейсъ № 2. Діоритъ № 1. Діоритъ № 2. Гнейсъ №3. Свѣж. Вывѣтр. Свѣж. Вывѣтр. Свѣж. Вывѣтр. Свѣж. Вывѣтр. Свѣж.

Вывѣтр н20 0,38 0,56 1,04 1,29 1,91 2,90 1,34 2,68 0,59 0,70 SiO, 73,86 79,38 76,55 78,98 53,22 54,33 54,78 55,43 71,42 75,80 A12O.s 14,40 11,15 13,44 12,33 18,41 18,08 18,76 17,53 16,03 14,62 ?е2О;з 1,14 0,89 1,30 1,26 9,23 9,30 10,39 10,06 1,42 0,41 МпяО4 сл. — — —■ 0,08 0,05 0,20 0,18 0,44 0,15 СаО 1,19 0,66 2,76 2,36 6,29 5,85 6,33 6,14 1,18 0,43 MgO 0,30 0,19 0,35 0,19 3,43 2,17 1,67 1,09 0,23 0,03 К2О 5,89 5 06 1,06 1,31 3,11 3,18 1,03 1,55 4,28 4,84 Na,0 3,94 2,05 3,49 2,33 4,26 4,14 5,49 5,34 4,41 3,02 8”

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи