Глинка К.Д. - Почвоведение (1915)

87 каждомъ сосудѣ 2,5 литрами дѳстиллированяой воды, при чемъ въ различныхъ сосудахъ находились: Въ 1, 2 и 3 . . . . только вода 0 4 * • • - п „ съ 1/ю эквив. Са(НО)2 0 5 и 6 . . . 0 . . 1 . СаСО3 0 7 и 8 . . . • н , Vs гипса 0 9 и 10 . . . ' 0 . „ Vs , Ca(NO3)2 0 11 и 12 . . . 0 „ . Vs (NH4)2SO4 * 13 и 14 . . . ■ 0 . . 1 , MgO 0 15 и 16 . . . • 0 , „ 1/5 , К2СО3 V 17 и 18 . . . 0 „ . 1/5 „ NaNO3 0 19 и 20 . . . • м , , Чъ . NaCl 21 . а ■ » . . Чз . FeO Опыты начаты 11-го іюня 1866 года и продолжались до октября того же года. Въ началѣ ноября было приступлѳно къ анализамъ, которые дали нижеслѣдующіе результаты (цифры обозначаютъ граммы): 1. Дестиллир. вода К2О 0,051 Na2O 0,078 СаО 0,058 MgO 0,006 R2o3 SiO2 0,049 2. „ „ съ воздухомъ . . 0,037 0,064 0,044 0,005 — •— 3. , „ „ СО 0,071 0,114 0,076 0,004 0,009 0,069 4. „ » СаСО3 0,042 0,073 0,112 0,009 — 0,019 5. „ „ СаСО34-СО2 . . 0,067 0,094 0,273 0,018 —- 0,034 6. , „съ гипсомъ . . . 0,053 0,074 — 0,016 0,033 7. „ „ ~Н СО2 . . . 0,068 0,097 — 0,016 — 0,062 8. „ „ Ca(NO3)2 .... 0,041 0,062 — 0,016 — 0,036 9. „ „ + СО, . . . .— — —■ 0.017 - 0,045 Ю. „ л (NH4)2SO4 . . .

0,161 0,094 0,122 0,035 — 0,066 1]. , „ „ + со2 . . . 0,162 0,107 0,147 0,015 — 0,056 12. . „ К2СО3 — ■— сл. сл. - 0,026 13. . . „ + со2 . . . ■— — 0,029 0,007 — 0,029 14. . . NaNO3 0,089 —_ 0,049 0,003 0,005 0,060 15 + СО2 . . . 0,096 — 0,120 0,008 0,009 0,032 16. „ „ NaCl 0,163 — 0,091 0,008 0,004 0,032 17. „ „ » ~Н СО2 . . . 0,183 — 0,123 0,006 0.006 0,057 Приведенная таблица довольно наглядно показываетъ, что рѣзкой разницы между результатами дѣйствія воды н различныхъ растворовъ не замѣчается. Наиболѣе значительныя измѣненія наблюдаются въ тѣхъ случаяхъ, если металлъ взятой соли способенъ замѣстить металлъ полевого шпата; тогда въ растворѣ оказывается больше калія, натрія и кальція- Но такъ какъ у полевого шпата реакціи замѣщенія идутъ вообще туго, то и здѣсь разница не особенно рѣзка. Энергичнѣе всего дѣйствуетъ (NH4)2S04. Въ растворѣ всегда находится больше основаній чѣмъ кремнезема, что лишній разъ подчеркиваетъ ту мысль, что при дѣйствіи воды на силикаты яснѣе всего обнаруживается отщепленіе основаній. Вопросъ