Берг Л.С. - Рыбы Туркестана (1905)

Gobio. 123 10364 Тедженъ. Заруднып 1892 10470 Самаркандъ. Глазуновъ 1892 11048 Тедженъ. Ангеръ 1896,4.ѵі и 10961 Самаркандъ. Барщевскій 1896 12936 р. Черная у Токмаі.а. басс. Чу. Ладыгинъ 1902.30.ѵиі 13255 Самаркандъ. Бородпнь 1903. 5.іх 1) II—III 7—S, А II—III G—7, Р I 14—16, И II 7—8, 1. 1. 37 41 1). 4—о 7 Описаніе. Горло до основанія груд. плав. покрыто чешуйками, однако иногда попадаются экз. съ голымъ горломъ, какъ у типичнаго G. gobio. Усики простираются до задняго края глаза пли немного заходятъ за край глаза, достигая иногда задняго края praeoperculuni пли, наконецъ, доходятъ только до вертикали средины глаза. Окраска какъ у европейскаго пескаря: посреди тѣла около 10 крупныхъ темныхъ пятенъ; спина усѣяна мелкими неправильными пятнышками; спин. и хвост. плав. съ рядами темныхъ пятнышекъ; прочіе плав. обыкновенно безцвѣтны. Длиной туркестанскій пескарь бываетъ меньше европейскаго, обыкновенно 80—90 милл., наибольшіе 110 милл. (въ Женев. оз. до 170 милл.). Срав. замѣтки. Кесслеръ (187’2) упоминаетъ о разности туркестанскаго пескаря,похожей на Gobio uranoscopus, и говоритъ, что, по его мнѣнію, „такъ называемый европейскій G. uranoscopus едва ли можетъ быть признанъ отдѣльнымъ, самобытнымъ видомъ". Въ виду того, что въ прежней работѣ (1898; я полагалъ, что туркестанскій пескарь приближается къ G. uranoscopus, я счетъ теперь необходимымъ прежде всего установить точныя діагностическія различія между европейскимъ Gobio gobio и G. uranoscopus. Сравнивъ эти два вида, я прихожу къ выводу, что они рѣзко отличны другъ отъ друга и что о соединеніи пхъ въ одинъ не можетъ быть и рѣчи. Главное различіе заключается въ очень толстомъ и низкомъ хвостовомъ стебелькѣ у G. uranoscopus. Ниже *) По Кесслеру и моимъ наблюденіямъ: у швейцарскихъ (Fatio) 1. 1. 39—44, у скандинавскихъ (Smitt) 37—41: у экз. изъ Лпфляндіи (10163) 44.