Берг Л.С. - Рыбы Туркестана (1905)

Biptychus. 117 наго (дл. 170 мплл.) 5.6. Рузскій приводитъ для экз. изъ Чпрчика 5.5—6, а Кесслеръ для балхашскаго бассейна 5.5—7. Далѣе, длпна головы въ длинѣ тѣла, вмѣсто 4.0—4.4, содержится у чирчикскихъ 4.5—4.6, т. е. отличіе ничтожное. Наконецъ, меньшая высота тѣла объясняется меныпей величиной экземпляровъ. М. Д. Рузскій приводитъ еще одинъ признакъ: расщепъ начинается не у основанія брюшныхъ плавн., а посреди разстоянія между основаніемъ Ки началомъ А. Дѣйствительно, по большей части у D. dybowskii расщепъ начинается у самаго основанія К, однако, далеко не всегда такъ: у № 9462 пзъ Иссыкъ-куля расщепъ начинается у основанія К, ау Хі 9461 оттуда же,—отступя отъ основанія К. Число чешуй боковой линіи также сильно варьируетъ. Особи пзъ оз. Иссыкъ-куля выдѣлены Гюнтеромъ въ особый видъ D. lansdelli. Судя по краткому описанію этого вида, единственное различіе заключается въ цвѣтѣ. Изъ таблицы отношеній видно, что отношенія тѣла экземпляровъ пзъ бассейна Иссыкъ-куля, Балхаша п Тарима совершенно одинаковы (у икряныхъ самокъ и молочныхъ самцовъ тѣло, конечно, бываетъ выше). 7). pachycheilus (Herz.), описанный Герценштейномъ для водъ Китая, отличается по діагнозу автора отъ D. dybowskii тѣмъ, что у него на первой жаберной дугѣ жаберныхъ тычинокъ 15—1S во внѣшнемъ ряду и 19—24 во внутреннемъ, вмѣсто 7—13 и 8—14. Однако, у № 9424 у экз. въ 235 милл. я нашелъ во внѣшнемъ ряду 13 тычинокъ, а у экз. въ 200 милл.— 18, такъ что этотъ признакъ не можетъ служить къ различенію видовъ. Въ остальномъ же I), pachycheilus, какъ видно изъ описанія Герцѳнштейна, нпчѣмъ не отличается отъ 1). dybowskii, въ чемъ я могъ убѣдиться также пзъ сравненія типичныхъ экземпляровъ. У нѣкоторыхъ экземпляровъ (№ 7282. р. Хуанъ-хе у Гоми, Пржевальскій) чрезвычайно сильно развиты губы (inde nomen J), у другихъ же (№ 9424, Спнъ-ченъ, Грумъ-Гржпмайло) губы нормальныя. ’) Одинъ пзъ утихъ экз. была самка съ незрѣлой икрой, другой— тоже, повидимому, самка, еще очень далекая отъ икрометанія.

Alcock (Rep. of the Xat. Hist, result* of the Pamir Boundary Commission. Calcutta. 1698. p. 37. pl. I, f. 2—3;. указываетъ на очень сильное развитіе губъ у самки I'tychubarlnts conirostns Stdr. и на малое у самцовъ.