83 бассейна Тарима. Поэтому трудно сказать, насколько правильно Гѳрцѳнштѳйномъ отождествлены съ этимъ видомъ экземпляры Сѣвѳрцова съ Памира. Во всякомъ случаѣ, Sch. ігrigularis и экземпляры Зоол. Музея Академіи Наукъ—виды очень близкіе, характеризующіеся очень слабымъ дорсальнымъ шипомъ, чѣмъ этотъ видъ главнымъ образомъ и отличается отъ Sch. Intermedius. У экземпляровъ съ Памира очень варьируетъ длина уепковъ и толщина губъ, и потому мнѣ кажется. что Sch. microcephalus Day, найденный въ Пянджѣ (сист. Аму-дарьи), слѣдуетъ считать за синонимъ Sch. irregularis Day. Sch. microcephalus характеризуется, по Дэю, слѣдующими признаками: бок. линія 105, верхняя челюсть длиннѣе нижней, ротовая щель почти горизонтальна, передніе усики доходятъ до задняго края глаза, задніе—до задняго края ргаѳoperculum, шипъ слабый, членистый, съ маленькими зубчиками, идущими до средины его. 8024 былъ опредѣленъ (но не описанъ) Кесслеромъ за Sch. longibarbus', онъ имѣетъ усики какъ у Sch. microcephalus, слабый шипъ, но у него мясистыя губы. Въ виду того, что длина уенковъ п толщина губъ у экземпляровъ съ Памира (ДІ 8022—24, 8026—27) сильно варьируетъ, я думаю, что нѣтъ основаній различать отдѣльные виды Sch. irregularis Day, Sch. microcephalus Day и Sch. longibarbus Kessl. (in litt.). Впрочемъ, окончательное разрѣшеніе этого вопроса нужно отложить до полученія болѣе обильнаго матеріала, чѣмъ какой былъ въ моемъ распоряженіи. 17. Schizothorax poelzami Kessler. Barbus microlepis. Keyserling. Zeitschr. f. gesam. Naturwiss., XVII, p. 7. Taf. I. Schizothorax Pelzami. Кесслеръ. Tp. Спб. О. Ест., I. 1870, стр. 320, таб. Ill, ф. 1—3. Schizothorax rauliiisii. Gunther. Trans. Linn. Soc.. Zoology, V, 1889 p. 108. t. XII. f A—B. Schizothorax Poelzami. Herzenstein. Рыбы Пржевальскаго. 1889, стр. 118. таб. XVIII. ф. 1. Schizothorax Kessleri. Berg (non Herzenstein). Вергъ. ІІзв. II. О. Люб. Ест., Антр., Этн., LXXXVI, 1898, стр. 15. 6*
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи