Берг Л.С. - Рыбы Туркестана (1905)

близко подходитъ къ Bt conoccphalus^, но выставилъ слѣд. отличія: 1) „Глаза у 13. Іас. нѣсколько круглѣе и немного больше, чѣмъ у 13. сопос.} это особенно замѣтно у крупныхъ недѣлимыхъ, такъ у 13. Іас. длиною 525 мм. діаметръ глаза содер жится въ длинѣ головы 8 разъ, а у В. соп. такой же величины—9“.—Отлпчія эти весьма несущественны, и на бывшихъ у меня экземплярахъ я не могъ замѣтить никакого различія между величиной глазъ у В. Іас. п 13. сопос. (см. отношенія). 2) „Парные плавники нѣсколько короче и непарные нѣсколько ниже у В. Іас., чѣмъ у 13. сопос.“. Отношенія показываютъ, что въ этомъ отношеніи между 13. Іас. и В. сопис. никакого различія нѣтъ. 3) „Хрящеватыя тычинки, стоящія на внутренней сторонѣ жаберныхъ дугъ, у В. Іас. бываютъ при вершинѣ нѣсколько расширены, почти булавовидны, тогда какъ у В. сопос. онѣ при вершинѣ болѣе или менѣе заострены11. Разсмотрѣвъ жаберныя тычинки обоихъ „видовъ^, я не иашелъ между ними никакого различія. 4) „Костяной лучъ спинного плав. В. Іас. бываетъ значительнѣе утолщенъ, нѳжелп у 13. соп., только самая верхушка этого луча у сѣраго усача остается гибкою. Кромѣ того у очень крупныхъ 13. Іас. зубчики на задней сторонѣ означеннаго луча почти совершенно сглаживаются, начиная отъ основанія до средины луча, чего не замѣчается у В. сопУ— У большого экз. 13. conoccphalus X 5740 длиной 685 мплл. совершенно исчезли всѣ зубчики, такъ что п это различіе падаетъ. 5) „У В. соп. (особенно крупныхъ) чешуя отличается сильнымъ золотистымъ отливомъ, тогда какъ у В. Іас. она не представляетъ подобнаго отличія11. Если эти цвѣтовыя различія въ дѣйствительности и существуютъ, то, во всякомъ случаѣ, по этому признаку нельзя устанавливать особаго вида.

В. lacertoides былъ сначала указанъ Кесслеромъ (1872 п 1874) для Сыръ-дарьп, откуда привезены Федченко экз. длиной отъ 625 до 550 милл.; впослѣдствіѳ *) Кесслеръ писалъ: „водится, сколько извѣстно, въ Аральскомъ морѣ, изъ кото- 9 9 Рыбы Ар. Касп. Пои. оба.. 1877, стр. 24!).