tation der Erde1), одной изъ лучшихъ по ботанической,географіи. Но взглядъ автора на причины, обусловливающія лѣсную и степную растительность, часто не выдергиваетъ критики. Напр., онъ утверждаетъ, что въ южной Россіи отъ Чернаго и Азовскаго морей до 50° с. ш. и даже до 53° (на Волгѣ) лѣтомъ дуетъ СВ. пассатъ, результатомъ котораго— совершенное бездождіе лѣтомъ и потому отсутствіе лѣсовъ. И зто печаталось въ 70-хъ годахъ, когда уже было, кажется, извѣстно достаточно о климатѣ Россіи, не мало матеріаловъ было издано' и на языкахъ французскомъ и нѣмецкомъ. Причина подобнаго заблужденія ученаго автора понятна: сначала явилось мнѣніе объ исключительно климатическихъ условіяхъ лѣсной и степной растительности, а затѣмъ уже приходилось подгонять факты ботанической географіи подъ излюбленную теорію. Такъ, вмѣсто изданныхъ уже въ 50-хъ годахъ основательныхъ работъ Дове ’), Веселовскаго *), Кемца 4) и т. д., нужно было воспользоваться праздными измышленіями Мюри и его шаблоннымъ раздѣленіемъ земнаго шара на пояса по періодамъ водныхъ осадковъ. Затѣмъ упомяну еще объ опытахъ Пфаффа&). Онъ старался опредѣлить количество воды, испаряемое деревьями. Для этого онъ отрѣзалъ вѣтви отъ дуба, растущаго въ его саду въ Эрлан-генѣ, оставлялъ ихъ нѣкоторое время на воздухѣ и опредѣлялъ ихъ испареніе потерею въ вѣсѣ отъ начала до конца опыта, причемъ дубовая вѣтка вѣшалась на проволоку .и оставлялась въ тѣни минуты 3. Наблюденія производились по 4 раза въ день отъ 18 мая до 24 октября, т. е. отъ полнаго развитія листьевъ до ихъ паденія. Затѣмъ, сосчитавъ число листьевъ на дубѣ, отъ котораго онъ отрѣзалъ вѣтви (ихъ оказалось 700 тысячъ) и предполагая, что съ данной поверхности листьевъ испаряется столько же воды, сколько получилось при его опытахъ, онъ вычислилъ, что для поддержанія растительности дуба въ 5, теплыхъ мѣсяцевъ нужно количество воды, соотвѣтствующее атмосферному, осадку въ 5,39 метровъ. Между тѣмъ, въ теченіе года выпадаетъ всего 65 сантиметровъ воды, т. е. въ Б'/э разъ менѣе! Однако въ окрестностяхъ ростутъ превосходные дубовые лѣса.
Впрочемъ, нужно замѣтить, что нѣмецкій ботаникъ побоялся вывести дальнѣйшія заключенія изъ своей работы. Онъ нашелъ болѣе рѣшительныхъ послѣдователей въ Россіи, которые на основаніи его работы не побоялись утверждать, что лѣса сушатъ почву и что для сохраненія ь *) Есть русскій переводъ А. Н. Бекетова. Нужно замѣтить, что переводчикъ снабдиіъ книгу многими дѣльными примѣчаніями, исправляющими ошибки автора. *■ л э) KlimatologiscKe Beitr&ge, Berlin 1857. f*- 3) «О климатѣ Россіи > и статьи на французскомъ языкѣ въ изданіяхъ Академіи Наукъ. 4) Klima der sfldrussischen Steppen, въ Repertoricum fiir Meteorologie 1859—61 годовъ. a) Sitzungsber. der k. bayr. Akademie, 1870, I Bd. ■
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи