Опредѣленіе дебита грунтовыхъ водъ и источниковъ гальванометра, чтобы совершенно точно опредѣлить моментъ, когда вода съ растворенною солью дойдетъ до нижняго ряда скважинъ. Такимъ образомъ можно, не производя анализовъ, опредѣлить направленіе и быстроту теченія грунтовой воды. Слихтеръ, по своему методу, нашелъ скорость въ 1—5 м. въ 24 часа. Такая же скорость, при одинаковыхъ условіяхъ, была получена при употребленіи флуоресцина. Альб. Геймъ нашелъ въ широкихъ хрящевыхъ долинахъ слѣдующія скорости: Въ долинѣ Эммы съ паденіемъ 7°/00 .... 8 метр. въ день Въ долинѣ Лимматъ бл. Цюриха съ паден. 1/2%о 4—6 метр. „ „ Въ нѣкоторыхъ другихъ случаяхъ движеніе было 1—10 м. за день. Вопросъ о дальнѣйшихъ данныхъ, необходимыхъ для сужденія о возможной въ данномъ мѣстѣ добычѣ воды, лучше всего выяснится послѣ ознакомленія съ методами, опубликованными А. Т и м о м въ подготовительныхъ работахъ по устройстру водоснабженія въ городѣ Магдебургѣ. Изслѣдованіе велось съ цѣлью опредѣленія количества грунтовой воды, вливающейся по направленію къ сѣверу въ подпочву мѣстности подъ названіемъ „Финеръ Брухъ“ (ср. карты фиг. 53 и 249) съ ея* южной окрайны, поскольку такое опредѣленіе оказывалосъ возможнымъ при современномъ состояніи гидрологіи, безъ сооруженія испытательнаго колодца. Было совершенно достаточно изслѣдовать на южной окрайнѣ полосу незначительной ширины, направленную съ востока на западъ; въ ней измѣрялись: паденіе водной поверхности, мощность и водопроницаемость водоносныхъ слоевъ — факторы, опредѣляющіе собою водную производительность. Всѣ явленія, происходящія внѣ этой полосы, имѣютъ для достиженія поставленной цѣли лишь косвенное значеніе. Что касается выбора изслѣдуемой полоски, то допускалась возможность передвиженія ея въ сѣверо-южномъ направленіи. Въ крайнемъ положеніи на югѣ, вдоль крутого обрыва — являлось опасеніе, что буренія захватятъ ледниковый и, стало быть, совершенно неправильно наслоенный дилювій, что въ этой полосѣ обнаружатся многообразныя гидрологическія явленія. Карта горизонталей скатерти грунтовыхъ водъ (фиг.
53) учитъ, что паденіе водной поверхности по направленію къ сѣверу весьма сильно уменьшается; такъ какъ масса текущей воды не измѣняется, то въ этомъ направленіи должна расти либо проницаемость, либо мощность водоносныхъ слоевъ. Такъ такъ послѣднее предположеніе болѣе вѣроятно, то, слѣдовательно, по направленію къ сѣверу будетъ расти необходимая глубина производимыхъ буреній.
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи