Кейльгак К. - Подземные воды и источники (1914)

Происхожденіе артезіанскихъ водъ и т. д. банія производительности вмѣстѣ съ приливомъ и отливомъ. Близъ Фулхэмъ въ устьѣ Темзы скважина глубиною 97 метровъ даетъ во время прилива 363 литра, тогда какъ во время отлива всего 273 литра. Другія скважины, расположенныя еще ближе къ морю, даютъ во время прилива самоистекающую воду, между тѣмъ какъ во время отлива уровень ея устанавливается ниже поверхности земли. Движеніе артезіанской воды вверхъ, будетъ ли то въ искусственно устроенныхъ скважинахъ или же въ природныхъ источникахъ, совершается подъ вліяніемъ гидростатическаго давленія. Нѣкоторые изслѣдователи, какъ, напримѣръ, I е и ч ъ по поводу упоминаемой ниже катастрофы въ Шнейдемюле или Торн-к в и с т ъ въ отношеніи артезіанской воды въ палеозойскихъ отложеніяхъ сѣверо-восточной Пруссіи высказывали взглядъ, что подъемъ воды вверхъ совершается подъ вліяніемъ давленія вышележащихъ водонепроницаемыхъ породъ. Однако, уже Штапфъ показалъ, что подобное, такъ сказать, выдавливаніе воды изъ водоноснаго слоя возможно лишь въ томъ случаѣ, если отдѣльныя зерна породы, слагающей водоносный пластъ, будутъ раздроблены и слѣдовательно займутъ меньшій объемъ. Это, однако, нигдѣ и никогда не наблюдалось, почему единственно допустимымъ является предположеніе о гидростатическомъ давленіи, какъ о дѣйствующей силѣ. Предположеніе Торнквиста о томъ, что напоръ артезіанской воды въ Восточной Пруссіи получается подъ вліяніемъ Уральскихъ или Карпатскихъ горъ, слѣдуетъ признать слишкомъ преувеличеннымъ, ибо для того, чтобы скважины въ Мемелѣ или Пурмалленѣ, устья которыхъ расположены немного выше уровня моря и напоръ воды въ которыхъ не превосходитъ нѣсколькихъ метровъ надъ поверхностью земли, могли давать самоистекающую воду, достаточно подъема уровня грунтовыхъ водъ въ области питанія всего на 50 метровъ. Въ самой восточной Пруссіи значительная часть площади поднята на 100 и даже болѣе, чѣмъ на 200 метровъ надъ уровнемъ моря.

Нѣтъ ничего невѣроятнаго въ томъ, что водоносный пластъ самъ поднятъ до надлежащей высоты; возможно, впрочемъ, что, благодаря тектоническимъ процессамъ или глубокой ледниковой эрозіи, онъ сообщается съ водоносными пластами мѣлового возраста или, что вѣроятнѣе, съ пластами дилювіальнаго возраста, такъ что наличность напора здѣсь объясняется самымъ простымъ образомъ. Іенчъ, далѣе, высказываетъ мнѣніе, что подъемъ артезіанской воды обусловливается микросейсмическими пульсаціями земной коры и что, такимъ образомъ, онъ управляется законами не гидростатики, а гидродинамики; въ пользу правильности та-