IY исчезновенія коллективной собственности, обнаружила въ то же время существованіе ея нѣкогда или же еще и въ наше время у разноплеменныхъ съ арійцами народовъ. Такимъ образомъ вопросъ о возникновеніи частной собственности постепенно выходитъ изъ сферы спеціальныхъ рѣшеній, благодаря широкому примѣненію историко-сравнительнаго метода. Намъ показалось не безполезнымъ приложить и свою руку къ возведенію гипотезы, высказанной виервые Мауреромъ насчетъ происхожденія частной собственности изъ общей, на степень научнаго положенія, къ выясненію, какъ причинъ, породившихъ вто міровое явленіе, такъ и созданныхъ имъ послѣдствій. Эта задача потребовала отъ насъ на первыхъ порахъ спеціализаціи нашихъ работъ. Намъ пришлось задаться частными вопросами о причинахъ, ходѣ и послѣдствіяхъ развитія частной собственности въ странахъ, которыя доселѣ не были включены изслѣдователями поземельныхъ отношеній въ область историко-сравнительнаго изученія. Съ одной стороны, Мексика и Перу, Алжиръ и Индія, съ другой, Швейцарія и нѣкоторыя мѣстности Германіи остановили на себѣ преимущественно наше вниманіе, первые, .такъ какъ въ нихъ доселѣ продолжаютъ держаться архаическія Формы поземельнаго владѣнія и развитіе частной собственности на землю совершается еще на нашихъ глазахъ; вторыя потому, что богаты остатками вымершихъ уже видовъ землевладѣнія, остатками, бросающими яркій свѣтъ на первоначальную его организацію. Только благодаря продолжительнымъ занятіямъ въ богатыхъ оффнціальными документами библіотекахъ Лондона и Парижа, только съ помощью непосредственнаго знакомства съ рѣдкими мемуарами и доступною однимъ чиновникамъ индійг скаго управленія административной перепиской, возможно было достигнуть сколько нибудь обстоятельнаго знакомъ ства, какъ съ современными Формами колоніальнаго, земле- Digitized by
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи