Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

вонъ предпочитательпой покупки, признаваемымъ за членами общины °), къ которой принадлежитъ продавецъ. Въ обществѣ, въ которомъ, какъ въ индійскомъ, капиталистическое хозяйсво не успѣло еще сложиться, ростовщичество составляетъ весьма обыденное явленіе. Благодаря привитой индусамъ соприкосновеніемъ съ западноевропейской культурой любви къ роскоши, сельское населеніе нерѣдко тратитъ впередъ половину и даже бблыпую часть ожидаемыхъ доходовъ отъ хозяйства, на празднованіе-ли свадьбы или другаго семейнаго торжества; для покрытія издержекъ' послѣднихъ, оно дѣлаетъ широкіе займы, подъ условіемъ платежа ростовщическихъ процентовъ и, пользуясь предоставленной ему англійской администраціей свободой отчужденія общинныхъ надѣловъ, сплошь и рядомъ обезпечиваетъ залогомъ послѣднихъ своевременность уплаты. Когда этотъ срокъ наступаетъ; у крестьянина обыкновенно неоказывается' достаточно средствъ для погашенія долга. Заимодавецъ предъявляетъ искъ и безъ большихъ издержекъ и прбволочекъ добивается признанія за нимъ права собственности на поступившій ему въ залогъ общинный надѣлъ. Разъ сдѣлавшись членомъ общины, ростовщикъ употребляетъ все свое стараніе на пріобрѣтеніе тѣмъ же путемъ имущественныхъ правъ и на остальные надѣлы общинныхъ земель и въ какія нибудь десять-двадцать лѣтъ достигаетъ цѣли своихъ желаній. Общинные собственники или удалены съ прежнихъ ихъ владѣній, или остаются па нихъ въ положеніи простыхъ арендаторовъ. Мѣсто поземельной общины заняло помѣстье обыкновенно чуждаго всему околодку ростовщика-горожанина. Излагаемый нами процессъ расторженія общинныхъ союзовъ не есть созданіе нашей Фантазіи. Мы можемъ привести въ доказательство вѣрности утверждаемыхъ Фактовъ цѣлый рядъ извлеченій изъ оффиціальной корреспонденцій Финансовыхъ чиновниковъ Сѣверо-западныхъ провинцій и Пенджаба. • • Спрошенные въ 1854 году членами бюро публичныхъ доходовъ *) См. Village Schools and peasant proprietors in the North-West. Provinces (Calcutta, Review, № 14, September 1850, стр, 154).