начиная съ 1807 года, въ Сѣверо-западныхъ провинціяхъ, нельзя назвать въ строгомъ смыслѣ слова системой общиннаго землевладѣнія *). Она является спорѣе признаніемъ существующаго status quo, начало которому* было положено еще мусульманскимъ правительствомъ. Частной собственности на землю отведено въ ней первое мѣсто, и владѣніе сообща допускается лишь тамъ, гдѣ англійскимъ чиновникамъ не удается открыть лицѣ, способныхъ представить какіе бы то ни было, хотя бы самые сомнительные, титулы владѣнія. Читая административную переписку, относящуюся къ эпохѣ первоначальной кадастраціи Сѣверо-западныхъ провинцій, невольно поражаешься медленностью, съ какою англійскіе чиновники приходили къ пониманію дѣйствительныхъ условій землевладѣнія въ завоеванномъ лордомъ Веллеслеемъ краѣ, и начинаешь сознавать настоящую причину глубокаго переворота, произведеннаго завоевателемъ въ системѣ поземельныхъ отношеній сѣверо-западной Индіи. «Нѣкоторыя села», читаемъ мы въ отчетѣ одного изъ комиссаровъ для производства кадастра, центромъ дѣятельности котораго было мѣстечко Этава» **), до сихъ поръ остаются безъ собственниковъ. Къ нашему крайнему удивленію, мы не нашлгг никакихъ , слѣдовъ существованія земиндаровъ или однохарактерныхъ имъ-владѣльцевъ. Во многихъ селахъ также владѣніе землею является предметомъ препирательствъ между двумя партіями, изъ которыхъ ■ ни одна не можетъ представить въ свою пользу никакихъ существенныхъ доказательствъ». Если одною изъ этихъ партій являлись общинные владѣльцы, а другой—кто-либо изъ мѣстныхъ властей, или богатыхъ и вліятельныхъ обывателей, комиссары въ болыминствѣ случаевъ давали признаніе притязаніямъ послѣдней и мотивировали свой образъ дѣйствій тѣмъ соображеніемъ, что «права общинныхъ владѣльцевъ нигдѣ не были строго и точно опредѣлены, и что невозможно да- *) Си. Campbell, стр. 323. *•) Отчетъ составленъ въ 1$18 году и отпечатанъ въ Selections from therevenue records of the N.-W. Provinces, т. I. Digitized by
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи