Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

замѣчанію Кэмбля, она, вмѣсто того чтобы называться крестьянской (ryotwar), должна бы правильнѣе обозначаться терминомъ полевой ( fieldwar), такъ какъ правительство при ея существованіи входитъвъсоглашеніе не съ тѣмъ или другимъ крестьяниномъ собственникомъ, а съ временнымъ владѣльцемъ того или другаго поля. Каждый участокъ земли долженъ' нести извѣстную сумму денежныхъ“повинностей, обязанность уплаты которой падаетъ на временнаго обработывателя. Послѣдній во всякое время можетъ оставить участокъ и, такимъ і образомъ, избавиться отъ платежа слѣдуемой съ него суммы. Въ| случаѣ неуплаты послѣдней, онъ принуждается правительствомъ къ ’і немедленному его оставленію. «При существованіи этой системы?, * справедливо замѣчаетъ анонимный авторъ статьи Калькутскаго Обозрѣнія, озаглавленной «Сборщикъ налоговъ въ Сѣверо-западныхъ провинціяхъ? *),—«частной поземельной собственности, способной къ отчужденію, въ строгомъ смыслѣ слова, вовсе не имѣется и мы съ прискорбіемъ принуждены сознаться, что цѣлые классы населенія являются вътлазахъ правительства не столько землевладѣльцами, сколько налоговыми единицами, а цѣлыя провинціи не болѣе какъ Фондами, своевременно доставляющими опредѣленную сумму налоговыхъ платежей. При такой системѣ землевладѣнія правительство имѣетъ дѣло не съ совокупностью общинныхъ владѣльцевъ того или другаго селенія, а съ наслѣдственными пользователями индивидуальныхъ надѣловъ, пользователями, права которыхъ прекращаются въ случаѣ неисправнаго несенія ими государственныхъ налоговъ. Не слѣдуетъ думать, однако, что между обособленными другъ отъ друга въ имущественномъ отношеніи владѣльцами не существуетъ болѣе никакихъ отношеній, папомипающихъ, хотя бы издалека, о принадлежности ихъ нѣкогда къ общино-сельскимъ землевладѣльческимъ группамъ. Не только лѣса и пастбища продолжаютъ быть нераздѣльною собственностью всѣхъ и каждаго изъ ихъ членовъ, или лучше сказать семействъ, но и пашни и луга доставляютъ общій выгонъ вслѣдъ за уборкой съ нихъ хлѣба и сѣна. Одна лишь j Си. Calcutta Review aa 1864 r., № i5. Dii - d by Google