Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

и принудительную или свободную продажу ихъ владѣній для уплаты недоимокъ и частныхъ долговъ. Ори такихъ условіяхъ неудивительно, если большая часть земель провинціи весьма быстро сосредоточилась въ рукахъ немногихъ городскихъ капиталистовъ, располагавшихъ свободными капиталами и охотно помѣщавшихъ ихъ въ землю. Оставаясь, попрежнему, въ городахъ, они лишены были возможности вступать въ какія бы то ни было отношенія съ сельскимъ населеніемъ и обыкновенно отдавали свои помѣстья отдѣльными участками въ кратко-срочныя аренды наиболѣе состоятельнымъ членамъ сельскаго населенія, не рѣдко, также, мелкимъ городскимъ капиталистамъ. Незначительное число семействъ старинныхъ земиндаровъ, уцѣлѣвшее доселѣ отъ временъ первой ка дастраціи, не располагая нужнымъ для хозяйства оборотнымъ, а тѣмъ болѣе постояннымъ капиталомъ, только соперничало съ арендаторами въ искусствѣ производитъ выгодное помѣщеніе незначительныхъ денежныхъ суммъ, находившихся въ ихъ распоряженіи, путемъ ссудъ крестьянамъ же, на ростовщическихъ процентахъ. «При установленіи системы земиндарствъ», говоритъ отчетъ парламентской коммиссіи, «имѣлось въ' виду, что, въ замѣнъ полученныхъ ими отъ правительства выгодъ, земивдары охотно сдѣлаются отцами и покровителями крестьянъ и что патріархальный характеръ отношеній между ними и сельскимъ населеніемъ установится самъ собою. Восьмидесяти-лѣтняя практика доказала всю не • основательность этихъ ожиданій». Старинные земиндары изъ патріарховъ сдѣлались ростовщиками; новые, живя вдали отъ своихъ помѣстій, признали себя совершенно свободными отъ всякихъ обязательствъ къ сельскому населенію, а необезпеченные въ своемъ положеніи арендаторы только и думали о томъ, чтобы получить возможно большія денежныя выгоды, хотя бы и въ ущербъ крестьянъ - земледѣльцевъ, съ которыми ихъ не рѣдко не связывало ни происхожденіе, ни продолжительное сожительство. Столь же обманчивыми оказались надежды и на улучшеніе крупными собственниками сельскаго хозяйства. Старинные земиндары не имѣли нужныхъ для того средствъ, а новые, установленіемъ системы краткосрочныхъ арендъ, сдѣлали невозможной затрату «ер- 11*