Развѣ тотъ же порядокъ не существовалъ на ихъ родинѣ и развѣ то, чтб казалось имъ обычнымъ, не должно было быть потому самому и естественнымъ? Упорство, съ какимъ до послѣдняго времени большинство англійскихъ экономистовъ утверждало естественность существующаго въ ихъ странѣ порядка землевладѣнія, является, въ нашихъ глазахъ, лучшимъ освѣщеніемъ той характерной психологической черты, въ силу которой англичане XVIII вѣка' всюду переносили ходячія у нихъ идеи и предразсудки и не могли представить себѣ мало-мальски благоустроеннаго порядка, помимо-существованія крупныхъ землевладѣльцевъ и зависимыхъ отъ нихъ-арендаторовъ *). Въ кадастрѣ, производство котораго было предпринято впедн вые"въ 1793 году генералъ-губернаторомъ Бенгала' лордомъ йорнваленъ**), земли провинціи признаны частною собственностью земиндаровъ. Англійскіе писатели расходятся въ объясненіи причинъ, "поведшихъ къ этому странному рѣшенію. Одни видятъ разгадку ему въ непростительной ошибкѣ, въ силу которой лордъ Корнваль призналъ поземельными собственниками лицъ, бывшихъ на дѣлѣ не болѣе,какъ сборщиками налоговъ***); другіе утверждаютъ,что- *і Англичане часто были обвиняемы въ неспособности имѣть оригиналъныя идеи, говоритъ Romesh Chunder Dutt въ своей книгѣ: „The Peasantry of Bengal". Calcutta. 1874 года. „Не пускаясь въ р^рсужденіе о справедливости или несправедливости этого обвиненія, мы замѣтимъ отъ себя, что ихъ политика въ Бенгалѣ можетъ быть приводима въ подтвержденіе правильности высказаннаго сужденія. Полустолѣтія было едва достаточно для того, чтобы заставить англичанъ отказаться отъ нѣкоторыхъ правовыхъ идей, занесенныхъ, ими изъ Англіи, и приспособить свое законодательство къ условіямъ страны"' (стр. 57). **) Кадастрація Бенгала была обѣщана парламентскимъ статутомъ издан* нымъ нѣсколько лѣтъ до начала кадаетраціонныхъ работъ. Этимъ актомъ высказано желаніе, чтобы совѣтъ директоровъ принялъ мѣры къ установленію» неизмѣнныхъ правилъ обложенія, на началахъ сдраведливобти и умѣренности,, правилъ, на основаніи которыхъ раджи, земиндары, тулукдары и другіе туземные владѣльцы земли несли бы впредь въ пользу Остъ-Индской компаніи падающіе на нихъ натуральныя повинности и денежные сборы. (Sect. 39, 24. Geo III, cap. 2i). Cm. Observations on the law and constitution of India, стр. 133. ***) G. Campbell.
Modern India, а также Calcutta Review за декабрь 1849 года..
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи