Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

согласно съ тѣмъ уваженіемъ къ мѣстнымъ обычаямъ и нравамъ, религіи и праву, которое, по увѣренію компетентныхъ судей, составляетъ характерную черту современной Остъ-Индской администраціи. На это возраженіе мы можемъ дать лишь слѣдующій отвѣтъ. Трудно говорить объ уваженіи мѣстныхъ обычаевъ и права, послѣ насильственнаго обращенія большей части населенія изъ прежняго положенія общинныхъ и частныхъ собственниковъ въ положеніе арендаторовъ, послѣ искусственнаго созданія во всей южной и средней Индіи класса крупныхъ землевладѣльцевъ и мелкихъ Фермеровъ правительственныхъ земель; наконецъ, послѣ искаженія системы общиннаго владѣнія землею въ тѣхъ самыхъ провинціяхъ, въ вторыхъ англичане признали полезнымъ дальнѣйшее ея удержаніе, искаженіе, благодаря которому оно находится въ настоящее время въ процессѣ быстраго и неудержимаго вымиранія. Чтобы понять причины происхожденія поземельной политики англичанъ въ Остъ-Индіи, нужно обратиться прежде всего къ разрѣшенію вопроса: какое представленіе имѣли европейцы о характерѣ поземельныхъ отношеній у индусовъ въ періодъ первоначальнаго установленія постоянной системы поземельныхъ сборовъ въ Бенгалѣ, т.-е. въ концѣ XVIII вѣка? Это представленіе было то самое, какое европейцы имѣли, на первыхъ порахъ, о 'землевладѣніи въ Россіи, Алжирѣ, Америкѣ, на нѣкоторыхъ островахъ Океаніи, словомъ, всюду, гдѣ удержалась, въ болѣе или менѣе архаической Формѣ, система общиннаго владѣнія землею. Каждый участокъ, въ глазахъ француза ли, англичанина, испанца, итальянца, или нѣмца, можетъ принадлежать или частному лицу или государству. Йкое представленіе совершенно согласно съ юридическими понятіями, привитыми европейскому западу римскимъ правомъ, рано или поздно видоизмѣнившимъ первоначальныя правовыя воззрѣнія германо-романскихъ народовъ и уничтожившимъ, если не въ сельскомъ населеніи, то въ высшихъ и среднихъ классахъ общества, самую память о первоначальномъ воззрѣніи на землю, какъ на предметъ общиннаго владѣнія и пользованія. Неудивительно поэтому, если всякій разъ, когда въ своихъ