← к поискуЧитальный стол · страница 148 из 247

Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

Ковалевский М.М. · 1879 · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Общинное землевладѣніе, причины, ходъ и послѣдствія его разложенія. Часть первая.
страницы– Вся книга (11 МБ)
страница загружается… Страница 148

Распознанный текст страницы

изъ не разъ уже цитированной нами хроники динъ Барни, что монастырь (khankah), построенный имъ въ Мултанѣ, получилъ отъ. - него въ даръ.«нѣсколько селъ на содержаніе»*). Въ переводѣ это значитъ не болѣе какъ то, что монастырю даровано было султаномъ право собирать въ свою пользу всю сумму сборовъ, падающихъ на жителей пожалованныхъ ему селъ. Опасности, которыми грозило расширеніе системы иктадарствъ, заставляютъ султановъ XIY в. воздерживаться отъ раздачи новыхъ икта, присоединять многіе изъ прежнихъ къ казнѣ и строго слѣдить затѣмъ, что былица, надѣленныя ими въ предыдущія царствованія, не приравнивали своихъ владѣній къ безповоротной наслѣдственной и полной собственности (milk или mulk). Шамзи Си-раджъ Афифъ передаетъ, что султанъ Алаудъ динъ (1296 + 1317), считалъ вредной систему раздачи икта чиновникамъ и всадникамъ, указывая на то, что послѣдняя, ставя отъ иктадара въ зависимость по меньшей мѣрѣ двѣсти или триста человѣкъ въ каждомъ селеніи, тѣмъ самымъ увеличиваетъ въ немъ гордость и нежеланіе признавать надъ собою старшаго. При согласіи между иктадарами и зависимыми отъ нихъ лицами, царству можетъ грозить, по его мнѣнію, опасность мѣстныхъ возстаній**). Смотря на дѣло съ этой точки зрѣнія, Алаудъ динъ не только не раздавалъ своимъ приближеннымъ и всадникамъ новыхъ икта, предпочитая этому способу вознагражденія ихъ за службу ежегодное жалованье, но и заботился о сокращеніи по возможности прежняго числа икта. По свидѣтельству динъ Барни, Алаудъ динъ отнялъ у многихъ эмировъ своего отца отданныя имъ въ икта села и поставилъ послѣднія въ прямую зависимость отъ государственнаго казначейства, (сдѣлалъ ихъ khalza, выражаясь административнымъ языкомъ того времени, до сихъ поръ употребительнымъ въ сѣверной Индіи ”**). Желая положить конецъ дальнѣйшимъ попыткамъ иктадаровъ сдѣлать свою собственность безусловной и наслѣдственной, султанъ «однимъ под- *) Ibid, стр. 110. ♦♦) Ta’ri’kh—і Firoz Shahi Shams—і Siraj’Afif (Elliot—Dowson, т. Ill, стр. 289). *♦♦) Di’n Barni (Ibid, стр. 163). Digitized by

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи