Ковалевский М.М. - Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. Ч.1. (1879)

материнскаго наслѣдства участвуютъ однѣ дочери или, за смертію послѣднихъ, ихъ нисходящее потомство. Законодательство допускаетъ раздѣлъ наслѣдства не только при открыто-выраженномъ согласіи заинтересованныхъ въ немъ лицъ, но даже и -къ томъ случаѣ, когда согласіе подразумѣвается. Десяти лѣтъ независимаго другъ отъ друга управленія каждымъ своимъ имуществомъ и выполненія требуемыхъ религіознымъ закономъ жертвоприношеній въ память усопшихъ родителей достаточно для того, ' чтобы быть признаннымъ выдѣленнымъ изъ семьи * *). Ослабленіе кровной связи между членами нераздѣльной семьи наглядно выступаетъ также изъ -тѣхъ постановленій законодательства^ которыя регулируютъ-собою отношенія частнаго лица къ имуществу, пріобрѣтенному его собственнымъ трудомъ, помимо Ѣсякихъ затрать изъ общаго имущества семьи. Слѣдуя толкованію ■ одного- изъ комментаторовъ свода Ману (Васишты), можно прійти къ заключенію, что въ эпоху редактированія свода членъ семья приложившій свой-трудъ къ пріобрѣтенію извѣстнаго предмета (вве равно движимости или недвижимости), не становился, исключительнымъ собственникомъ его, а получалъ лишь двойную долю участія въ его раздѣлѣ По смерти главы- семьи **). Требованіе, чтобы- имущество1 было пріобрѣтено помимо всякихъ ' затратъ со стороны-семьи, истолковываемо .было на первыхъ порахъ въ смыслѣ благопріятномъ интересамъ семьи. Въ этомъ согласны -всѣ комментаторы,- и Катіаяна, и Врагаспати, и Віа за, и Мита к шара. Бъ позднѣйшихъ сводахъ на оборотъ, — права семьи приносятся въ большинствѣ случаевъ въ жертву интересамъ частнаго пріобрѣтателя. Яджнавалькья, постановленія которой На этотъ счетъ до сихъ поръ признаются обязательными въ англійскихъ судахъ въ Индіи, У«е знаетъ объ. исключительной собственности на подарокъ, братьями долей. Надѣлы остальныхъ братьевъ, въ томъ.случай. когда ОйИ принадлежатъ всѣ и каждый къ одной и той же кастѣ, равнр между СОбодо (Ibid, гл. XI, ст. 4 и 13). •) Ibid, ГЛ» XI, СТ. 41; < ♦♦).См. Mayr. Das lodiache ErbrechtgWien, 1873, стр. 28, 28 и ЗО.^-Д treatise on hindu law and Usage by John Mayne, Madras, 1873, crp. 189. Digitized by