Будущее имѣнія находится въ полной зависимости отъ урегулированія воднаго вопроса во всемъ Мервскомъ оазисѣ1). Будущее же оазиса обусловливается, какъ физико-географическими и техническими условіями, такъ и условіями бытовыми и экономическими. Если обратиться къ сравненію режима р. Мургаба съ режимомъ другихъ рѣкъ Туркестана, то рѣзко бросается въ глаза наличіе въ немъ ранняго паводка. Малое количество воды въ рѣкѣ, при наличіи громаднаго фонда свободныхъ земель, и примитивное понятіе о техникѣ оросительнаго дѣла, оказало сильное вліяніе на характеръ мѣстнаго хозяйства. Съ другой стороны, исключительная выгодность культуры хлопчатника въ Туркестанѣ вызвала стремленіе ввести его въ возможно большей площади зъ хозяйство. Но два приведенныхъ импульса другъ другу до нѣкоторой степени противорѣчатъ: Мургабъ дастъ много, воды весной, а хлопокъ требуетъ ея много лѣтомъ. Можетъ быть два основныхъ способа примиренія въ этомъ вопросѣ,—или перенести высокія воды на лѣто, сберегая весенній паводокъ, или ограничить размѣръ культуры хлопка въ предѣлахъ имѣющейся лѣтней воды. Изъ предыдущаго изложенія видно, что имѣніе шло по первому пути, устраивая водохранилища въ средней части р. Мургаба. Туземное хозяйство пошло по второму пути. Путемъ долголѣтней практики оно приспособилось къ режиму рѣки, отведя хлопку въ сѣвооборотѣ мѣсто, отвѣчающее лѣтнему А) Вопросъ □ проведеніи зъ Мервскій и Теджекскій оазисы воды изъ Лму Дарьи, мысль о коемъ подана М. Н. Ермолаевымъ, разрабатывается. Грандіозность предпріятія заставляетъ отнести его не къ первоочерёднымъ.
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи