Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

X. ЗАКЛЮЧЕНІЕ В ВЫВОДЫ. Правильность описываемыхъ процессовъ можетъ быть нарушена въ двухъ случаяхъ: 1) если котловина озера подвергнется дислокаціоннымъ явленіямъ: тогда наступленіе стадіи старости замедлится, 2) если бассейнъ озера испытаетъ климатическія измѣненія, причемъ въ случаѣ увеличенія атм. осадковъ, котловина озера (н самое озеро) пойдетъ быстрѣе въ сторону исчезновенія, напротивъ при уменьшеніи— медленнѣе; Стадія, въ какой находится данное озеро, не стоитъ въ зависимости отъ геологическаго возраста его: геологически очень древнія озера могутъ быть (съ развиваемой точки зрѣнія) въ стадіи зрѣлости, напротивъ, геологически юныя озера могутъ находиться въ стадіи старости: все зависитъ отъ степени энергіи денудаціонныхъ процессовъ: тамъ, гдѣ атмосферныхъ осадковъ много, и гдѣ, слѣдовательно, много продуктовъ эрозіи, тамъ озера очень скоро вступаютъ въ стадію зрѣлости и старости, гдѣ атм. осадковъ мало, какъ напр. въ пустыняхъ, тамъ озера очень долго могутъ оставаться въ стадіи юности и зрѣлости. Примѣръ—озера области Великаго Бассейна (Great Basin) въ Сѣв. Америкѣ: рельефъ ихъ береговъ, вслѣдствіе слабаго развитія работы текучей воды и, слѣд., и растительности, сохранился такъ хорошо, что ^исторія бассейна совершенно ясна. Напротивъ, озера Зап. Сибири, гдѣ осадковъ сравнительно много, почти совершенно занесены рѣчными отложеніями, заполнены растительностью и во многихъ случаяхъ находятся въ стадіи старости. Если бы Аральское море лежало въ области съ изобильными дождями, оно давно было бы ея несено наносами и находилось бы въ стадіи старости. Практическій результатъ развитыхъ сейчасъ соображеній слѣдующій: исчезновеніе озеръ, находящихся въ стадіи старости, не стоитъ ни въ какой связи съ измѣненіями климата, представляя естественный и неизбѣжный процессъ. Какъ явствуетъ изъ предыдущаго, самый фактъ существованіи котловинъ и озеръ является доказательствомъ того, что эрозіонные процессы въ данной странѣ идутъ медленно ’). Напротивъ, заполненіе котловинъ и озеръ говоритъ за интенсивную дѣятельность тать заростанія озера. Болота бываютъ двухъ типовъ: озерныя, образующіяся ііаъ заполвенія озеръ наносами и растительностью, и самостоятельныя ( аутохтонныя С. И. Ни кити и а. Бассейнъ Днѣпра. Спб. 1896, стр.

126), происходящія независимо при наличности слабо выраженнаго рельефа страны, высокаго стоянія грунтовыхъ водъ или водонепроницаемости подпочвы (соленыя болота). Обьозерныхъ Тэтахъ см. у Г. И. Танфпльѳва. Болота и торфянвкн Полѣсья. Спб. 1^5 (нзд. Миа. Земл.). Изъ предыдущаго ясво, что каждое озеро съ теченіемъ времени превращается въ болото, во предполагать, что каждое болото есть ре- ?ХігІ?гь^яВысыхаяія‘‘ какъ это дѣлаетъ кв. Кропоткинъ (Geogr. Journ., XXIII, 1СО4, р. 733), нѣтъ основаній. , ') Ср. объ этомъ: Penck. Einfluss des Klimas auf die Gestalt d. Erdobernftche. Verhdl ПІ deutscb. Geographeotages. -1883, p. 78; , также Morph. dL ErdoberfL II, p. 224.