Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

ТЕКТОНИКА. 537 Среди нихъ преобладаютъ дислокаціи съ простираніемъ NNE („ астраханско-саратовская" система А. П. Павлова ’)» ергенинскія дислокаціи, нѣкоторыя дислокаціи на Баскунчакѣ я др.), по направленію, слѣдовательно, не совсѣмъ совпадающія съ разбираемыми аральскими. Но въ Поволжьѣ и въ Волго-Уральской степи, кромѣ упомянутой выше жегулевской, имѣются дислокаціи, по направленію ближе стоящія къ ENE дислокаціямъ сѣвернаго берега Арала: это ENE дислокаціи на Баскунчакѣ э) неизвѣстнаго возраста (повидимому, новѣе нижняго мѣла, но древнѣе апшерояскихъ слоевъ), складка ENE простиранія въ Но* воузенскомъ уѣздѣ у ст. Озинки, происшедшая въ третичную эпоху не позднѣе начала міоцена ’), дислокація по Волгѣ ниже Вольска ВСВ простиранія *), жегулевская дислокація, о которой мы говорили выше. Можно упомянуть далѣе, что въ буграхъ Бншъ-чохо (Астрахан. губ.) И. В. Мушкетовъ *) наблюдалъ антиклинальную складку въ слояхъ, предположительно относимыхъ имъ къ мезозойскимъ, „съ среднимъ простираніемъ NE3h“, т. е. приблизительно такимъ же, какъ и на Аралѣ; время происхожденія складчатости неизвѣстно, но во всякомъ случаѣ она закончилась до отложенія каспійскихъ осадковъ с). Наконецъ, укажемъ здѣсь на NE дислокацію у Гурьева, нарушившую палеогенъ Возрастъ всѣхъ этихъ дислокацій съ точностью не опредѣленъ, можно сказать только, что овѣ произошли послѣ мѣлового періода и до начала неогена, т. е. приблизительно совпадаютъ съ аральскими. Предыдущими сопоставленіями мы имѣемъ въ виду лишь указать на присутствіе и приблизительное время (палеогенъ) ВСВ и СВ дисло- ’) А. П. Павловъ. О новомъ выходѣ ком. изв. .. Bull. Soc. Nat. Moscou, X (1896). 1897, оротог, стр. 83 *) Правое лавлевъ П. Къ геологіи окрестностей Баску вч а кека го озера, стр. 43, 46, 59, 107, 114. Варіи. Увив. Изв., 1903; также: О тектов. нарушеніяхъ въ окрест. Баскуяч. оз. Тр. Варш. О. Ест., XIV (1903), 1905, отд. біол., прот. № 4, страв. 28. ’) С. Неуструевъ и А. Архангельскій. Геол. строеніе Общ. Сырта въ сред. Новоувев. у. Ежег. Геол. и Мин. Рос., IX, 1907, стр.

12, 15. ♦) Архангельскій А. О мѣловыхъ в третичныхъ отложеніяхъ Камни, у. Мат. Геол. Росс., ХХШ. 1908, стр. 473 и 474, при и. і. *) Мушкетовъ. Геол. изсл. Кирг. ст. Тр. Геол. Ком., XIV, Ле 5, 1896. сгр.. 19. \ •) Мушкетовъ (I, с., стр. 21) пишетъ: „судя по тому, что складка Бишъчо^о аналогичаа Камевноярской и Ергевивскоп, можно думать, что она произошла одновременно съ влми. т. е. послѣ с ложевія срѳдне-сарматск»хь слоевъ-. Однако, обращаясь къ труду Мушкетова „Геолог. изсл. въ Калм. ст.“ (Тр. Геол. Ком., XIV, № 1, 1895, стр. 23), мы видимъ, что складка у Каменнаго Яра имѣетъ простираніе NW 11b, т. е. почти меридіональное (какъ частью и на горѣ Богдо, 1. с., стр. 26), а складки [нрзб.], гдѣ дислоцировавъ сармать, имѣютъ простираніе NW 9h, NE 2h, NE lh (1. с., стр. 87? 90, 91. 109). ’) Stahl А. F. Beobachtuogen in den Kirgisensteppen. Peterm. Mitt, 1901, p. 107, Taf. 9. Палеогеновый возрастъ этяхь слоевъ пѳ доказавъ. По наблюденіямъ того же автора, дислокаціи по Эмбѣ и Сагызу имѣютъ простираніе NW.