ОБЪ УРОВНИ А Pill ВЪ ІІОСЛЭЛВДНИКОВУЮ ЭПОХУ. 533 значительно суше нынѣшняго. Какъ бы ни рѣшать вопросъ относительно времени возникновенія описанныхъ подводныхъ руселъ, во всякомъ случаѣ является весьма вѣроятнымъ, что въ извѣстный періодъ послѣледниковаго времени уровень Арала былъ даже ниже настоящаго. Какъ извѣстно, Нѳрингъ *) развилъ теорію, по которой нынѣшней лѣсной эпохѣ въ Германіи предшествовала эпоха степей. Правда, въ послѣднее время возникли сомнѣнія, не относятся ли степи, о которыхъ говоритъ Нерингъ, къ послѣдней междуледниковой эпохѣ (Riss-Wiirm),—по крайней мѣрѣ, отчасти ’). Какъ бы то ни было, Н. А. Соколовъ, резюмируя исторію причерноморскихъ степей въ потретичннй періодъ, слѣдующимъ образомъ характеризуетъ эпоху, предшествующую современной, эпоху послѣледниковую: „климатъ сухой, континентальный; флора и ф?.уна имѣютъ степной характеръ; образованіе лесса и лессовиднаго суглинка; рѣки маловодны вслѣдствіе постепеннаго пониженія уровня бассейна, куда онѣ впадаютъ", тогда какъ современная эпоха рисуется такъ: „климатъ нѣсколько влажнѣе; лѣсъ надвигается на сѣверную окраину степей; рѣки, текущія съ сѣвера, становятся многоводнѣе”. Тамъ, гдѣ въ Зап. Европѣ и Россіи въ доисторическія времена были степи, съ типичной фауной степныхъ млекопитающихъ, въ началѣ исторіи мы застаемъ дремучіе лѣса и болота. Никакихъ достовѣрныхъ данныхъ, указывающихъ въ настоящее время на измѣненіе климата южной Россіи въ сторону усыханія, по Н. А. Соколову, не наблюдается ’). Въ Швеціи лещина (Corylus avellana) прежде распространялась на 500 перстъ сѣвернѣе (до бЗ’Л® N), чѣмъ теперь; а это могло быть, если температура лѣта была на 2.4® теплѣе нынѣшней. Максимумъ температуры этой, болѣе теплой эпохи („эпоха дуба”) былъ 8—10 тысячъ лѣтъ тому назадъ *). И въ Сѣверной Германіи въ концѣ эпохи дуба (нижній неолитъ) господствовалъ болѣе сухой климатъ, когда торфяники значительно сократились и получили распространеніе степныя растенія. Затѣмъ наступилъ болѣе влажный климатъ, для котораго характерно распространеніе бука—это современный періодъ *). Подобнымъ образомъ и Briquet для зап. Альповъ и Юры e), а Drude ’) для •) Retiring А. Ueber Tundren und Steppen der JeUt-und Vorzeit.
Berlin, 1890. x ’) Briquet J. Le d€veloppement des flores dans les Alpes occidentales... R6s. scient du Congrts intern, de Botanique. (Vienne, 1905). Jena, 1906, p. 171. *) H. А. Соколовъ. „Почвовѣдѣвіе-, 1904, № 3 Q905X табл. на стр. 40, также стр. 36—37. Также: Mius-Liman. Verb, miner. Gesell, XL, 1902. *) Andersson G. Die Entwicklungsgeschichte der skandinaviscben Flora. Congrfcs internet, de botanique. Vienne. 1905, p. 76. *) Weber C. A. Die Gescbichte der PBanzen welt des norddeutschen Tienandes seit der Tertiftrzeit Ibidem, p. 111. *) Briquet Ibidem, p. 166. \) Druae 0. Ibidem, p. 123—4.
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи