Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

Н. ГЕОЛОГІЯ. дать въ соединимый Арало-сарыкамышскій бассейнъ. На заполненіе пролива между. Араломъ и Сарыкамышами аму-дарьинскими отложеніями должно было пойти не одно тысячелѣтіе. Перейдемъ теперь къ разсмотрѣнію нѣкоторыхъ взглядовъ, имѣющихся въ литературѣ по разбираемому вопросу: Гумбольдтъ предполагалъ, что „вѣроятно, еще во времена Гекатея и Геродота, а также Александра Македонскаго Аралъ составлялъ боковое расширеніе Оксуса и соединялся съ Каспіемъ посредствомъ рукава, который Скиескій заливъ („Кврабугазъ** 4) Каспія отсылалъ отъ себя на востокъ; въ этотъ же рукавъ впадалъ и Оксусъ*. Переводя на современныя понятія, Гумбольдтъ считалъ, что еще въ IV в. до Р. X. Каспій соединялся съ Араломъ по Узбою а). Мы это соединеніе относимъ къ ледниковой эпохѣ. Н. Хавы ковъ *), основываясь на весьма темныхъ текстахъ Страбона, принималъ, что въ началѣ I в. во Р. X. Каспійское море было на 85 ф. выше .нынѣшняго и соединялось съ Чернымъ. Мы не говоримъ уже о томъ, что это безусловно опровергается данными Геродота (I, 202), описывающаго еще въ V в. до Р. X. Каспійское море въ видѣ замкнутаго озера, а также атласомъ Птоломея (II в. по Р. X.), во, если бы Каспійское море соединялось съ Чернымъ, т.-е. было бы на 25 саж. выше нынѣшняго (ори соединеніи по Манычскому рукаву), то оно должно было бы простираться по Волгѣ почти до Симбирска, между тѣмъ арало-каспійскія отложенія (даже безъ С. edule) не доходятъ и до Саратова 4). На этомъ нужно было остановиться, потому что данныя Ханыкова, совершенно не соотвѣтствующія современному состоянію науки, повторяетъ Филипповъ въ 1890 г. (цит. на стр. 116, прим. 2) и Huntington въ 1907 г. $). Мало того, послѣдній авторъ полагаетъ, что во времена Геродота, т.-е. въ V ст. до Р. X., Каспій стоялъ даже на 150 футъ (=46 м.) выше нынѣшняго и „почти соединялся съ *) Humboldt А. Asie centrale, ІГ, 1843, р.

296. ’) Гумбольдту было извѣство, что о сплошномъ соединеніи Арала в Каспія черезъ Усгь-уртъ (какъ это предполагалось Левшиныхъ 1832 для эпохи Александра Мак.) не можетъ быть к рѣчи (1. с, р. 145—147, 273—5). Хавыковъ Н. О перемежающихся измѣненіяхъ уровня Каспійскаго м. Зад. Кавк. Отд. И Р. Г. 0.» II, 1853, сгр. 77-85. Ч Еще Н. Барботъ-де-Марни (Геол.-орогр. очеркъ Калмыцкой степи. Зап. И. Р. Г. О., III, 1862, стр. 116) въ опровервеаіе мнѣнія о соедвневіи Каспія и Понта во времена историческія указывалъ, что вдоль восточнаго Маныча находятся рядъ кургановъ глубокой древности. Для сужденія о древности кургановъ по Мапычу можно привести, что въ курганѣ у с. Дивнаго были найдены предметы бронзоваго періода (мѣдный клипъ, остріе, брусокъ и каменный молотокъ): см. Спицынъ А. Зап. И. Р. Арх- О., XI, 1899, стр. 89. По сообщенію проф. Н. И. Веселовскаго и А. А. Спицына, которымъ я обязавъ указаніемъ на цитированное сочиненіе, этотъ курганъ восходитъ въ 1500—1000 годт до Р. X. *) Huntington Е. The historical fluctuation» of the Caspian Sea. Bull. Amer. Geogr. Soc., XXXIX, 1907, p. 581; также Poise of Asia, 1907, p. 349.