ПРИЧИНЫ ТЕЧЕНІЯ ЧАСТИ ВОДЪ АМУ QO УЗБОЮ. 527 О причинахъ отклоненій части водъ Аму къ Сары-камышской котловинѣ писано очень много, и разборъ этихъ гипотезъ былъ бы здѣсь неумѣстенъ *). По нашему мнѣнію, причина лежитъ главнымъ образомъ въ явленіяхъ климатическихъ: въ эпохи, богатыя атмосферными осадками, воды Аму не умѣщаются въ ея руслѣ, и часть ихъ по естественному уклону мѣстности стекаетъ въ Сары-камышскую котловину. Такъ бываетъ и съ Сыръ-дарьей: въ 90-хъ годахъ XIX ст., отличавшихся многоводіемъ, часть водъ Сыръ-дарьи направилась въ сухое русло Куванъ-дарью, наполнила его и дошла до Аральскаго моря; равнымъ образомъ пошла вода и по Джаны-дарьѣ, и есть основанія думать, что и по этому руслу вода начнетъ проходить въ море. Такъ точно и Аму-дарья въ многоводныя эпохи отдаетъ часть водъ въ Куня-дарьЮ. наполняетъ оз. Сары-к&мышъ и стекаетъ отсюда по Узбою въ Каспій. 'Какъ разъ ХШ—XV столѣтія были эпохой, когда въ Вост. Европѣ и Зап. Азіи наблюдалось изобиліе осадковъ, о чемъ можно судить по весьма сильному поднятію водъ Каспійскаго моря. Объ этомъ свидѣтельствуетъ цѣлый рядъ авторовъ. Казвини, говоря о повышеніи уровня Каспія въ ХШ ст., ставитъ это явленіе въ непосредственную связь съ поворотомъ Аму (см. выше, стр. 23 а). Замѣчательно далѣе сообщеніе того же автора, что въ его время (1339 г.) пространство между Чернымъ ( Азовскимъ) и Каспійскимъ моремъ стало уже *). Къ началу XIV ст. относится упоминаемое въ жизнеописаніи шейха Сефи-едлина поднятіе моря вплоть до основанія гробницы шейха Захида въ Баку (максимумъ стоянія воды приходился по исчисленію Н. Ханыкова на 1306—7 годъ 4). На нѣкоторыхъ изданіяхъ карты Висконти (или Марино . Санудо) 1320 г. (см. -выше стр. 18 сл.) имѣется надпись на сѣверномъ берегу Чернаго моря, говорящая, что море съ нѣкотораго времени прибываетъ каждый годъ на „ладонь" и что это прибываніе должно повлечь за собою соединеніе Каспійскаго моря съ Азовскимъ. Наконецъ, для 1400 г. вѣка до я послѣ Р.
X.) бывало теченіе прѣсной воды въ Уябоѣ, вызывавшее временныя поселенія близъ устьевъ его въ Каспійское море. Но постоявной культуры. какую мы встрѣчаемъ въ Хивинскомъ оазисѣ съ незапамятныхъ временъ вплоть до нынѣшняго временя, очевидно, въ низовьяхъ Узбоя создаться не могло за отсутствіемъ подходящихъ физико-географическихъ и политическихъ условій. Поэтому мы еще на 1 стр. нашей работы высказали, что существованіе Хивинскаго оазиса находится въ тѣснѣйшей связи съ существованіемъ Аму-дарьн я Аральскаго моря. *) Самый дѣльный обзоръ ихъ находится въ.брошюрѣ В. Л.охтина (цвт. на стр. 610). *) Но, конечно, повышеніе уровня Каспія было слѣдствіемъ болѣе общихъ причинъ: одного притока 10—20 куб. саж. водъ Узбоя было бы недостаточно длд. поднятія Каспія на замѣтную величину. ’) Бартольдъ В. Научи. Рез. Арал. Экси., в. 2, 1902, стр. 51—52. 4) Ханыковъ Н. Зап. Кавк. Отд. И. Р. Т. О., II, 1853, стр. 122—1£<5. 4
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи