ЯРУСЪ КВАРЦИТОООДОБВЫХЪ ПИСЧАВВКОВЪ. 481 и burlonien ’), и лаже нижняго олигоцепа (tongrien infdr.) а), представители Protocardium встрѣчаются и въ эоценѣ, Nucula bowerbanki Sow. извѣстна изъ thnndtien и эквивалентнаго ему верхне-сызранскаго яруса Поволжья (т.-е. для палэоцена) ’), но встрѣчается и въ лондонской глинѣ, т.-е. и не въ палэоцевѣ. Cytherca nitidula Lam. извѣстна въ нижне-сызранскихъ отложеніяхъ (палэоценъ), London clay, lutdtien и bartonien. Pectunculus sublaevis Sow. ne встрѣчается въ эоценѣ (описанъ изъ верхняго мѣла); однако, оиредѣленіе сдѣлано (Рои., I, 1878, стр. 101, таб. VI, ф. 1) по плохому экземпляру, и самъ авторъ (1. с., стр. 102) не считаетъ его вполнѣ падежнымъ. Вообще нужно замѣтить, что всѣ ископаемыя этихъ кварцитоподобныхъ песчаниковъ находятся въ плохой стадіи сохраненія- Опредѣленія Cardium porutosum и Cytherea nitidula Frauscher считаетъ сомнительными; остается Nucula bowerbanki, которая говорила-бы за палэоценъ или же за yprdsien, но А. Д. Архангельскій любезно сооощаетъ мвѣ, что и опредѣленіе Nucula bowerbanki нужно признать невѣрнымъ. Итакъ, можно сказать, что возрастъ этихъ образованій повидимому не выше эоцена, точное же оиредѣленіе яруса пока невозможно. , Отмѣтимъ, что подобные вышеописаннымъ песчаники, плотные, сливные, съ блестящимъ изломомъ, имѣютъ очень широкое распространеніе въ сѣв. части Тургайской обл., въ Акмолинскомъ и Кокчетавскомъ у., въ Баянъ-аульскомъ раіонѣ *), гдѣ ихъ повсюду относятъ къ эоцену, впрочемъ, пока безъ достаточныхъ палеонтологическихъ основаній: они содержатъ ллохосохрапишліеся остатки въ видѣ зубовъ акулъ, губокъ, отпечатковъ Area и Modiola. Къ „палеоцену* Романовскій склоненъ предварительно относить и пласты разноцвѣтныхъ глинъ и глинистыхъ мергелей, обнажающихся на берегахъ Сыръ-дарьи между Акъ-джаромъ (459 36'N) и Акъсуатомъ и заключающихъ остатки зубовъ рыбъ Carcharodon oricntalis Rom., (Modus cf. appendietdatus Ag., Otodus cf. sulcatus Gein., 0. lanceolotus Ag. van, Oxyrhina sp., Lamna cuspidate, Ag. van, Odontaspis cf. raphiodon Ag., O. hopci Ag.?, 0. denticuliferus Rom. и 0. denticuliferus var. Rom. (Романовскій, .1890, стр. VII). l) Cossmann, ibidem, I, 1881, p. 164. ’) Vincent G., ibidem, p. 14;
Frauscher, 1. c. ' •) Архангельскій А. Палеоцеоовыя отложенія езрат. Поволжья. Мат. для геол. Росс., ХХП, 1904. стр. 75. *) Ср.: Гсологііч. Изслѣд. иолпн. Сиб. ж. д., V, 1896: А. Мейстеръ. Геол. изсл. 1895 г. въ Кнрг. ст., стр. 66 (Ишимъ, Нура, Улевты, ЧидертыГ, Н. Высоцкій, стр. 72.—XXI, 1900: А. Краснонольскій. Геол. мэсл. Акмол. н Семип. обл., стр. 278 (Баянъ-аульскій районъ: «бѣлые, мелкозернистые, иногда сливные, Звонкіе, съ своеобразнымъ стеклянымъ или жирнымъ блескомъ песчаники... имѣютъ видъ нагроможденныхъ глыбъ, какъ бы разбитыхъ и разломанныхъ на мѣстѣ"), стр. 282 (къ сѣв. отъ Акмолилсиа п др.).
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи