Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

ѴШ. «ЮРА И «АУЯА. касп. рыбы успѣли въ Аралѣ измѣниться и образовать подвиды и даже близкіе виды, таковы: Salmo trutta, Barbus brachycephalus, Aspius erythrostomus, Idus oxianus (очень близкій къ I. idus). Это же послѣднее обстоятельство—образованіе новыхъ подвидовъ— говоритъ противъ раздѣляемаго В. И. Мейснеромъ взгляда Рѳклю (см. выше стр. 25) о совершенномъ высыханіи Арала послѣ поворота Аму въ Каспій въ ХШ ст. Предполагается, что Аралъ высохъ потому, что оба его притока перестали впадать въ него. Допустимъ, что проходныя рыбы Арала послѣ поворота Аму въ Каспій сохранились въ рѣкѣ и стали совершать свои миграціи вмѣсто Арала въ Каспій, а послѣ возвращенія Аму къ Аралу—и рыбы вернулись туда. Если даже принять эту совершенно неправдоподобную гипотезу (см. ниже), то непонятно, почему въ Аралѣ мы находимъ три ему спеціальныхъ подвида рыбъ и не встрѣчаемъ ихъ въ Каспіи, гдѣ они должны были остаться. Однако, легко доказать, что гипотеза блужданій рыбъ изъ одного моря въ другое, вмѣстѣ съ поворотами Аму, вещь невозможная. Во-первыхъ, по Узбою есть пороги, черезъ которые такая рыба, какъ осетръ (шипъ) и усачъ, никогда перейти не въ состояніи; межлу тѣмъ метать икру въ морѣ они тоже не могутъ, и миграціи изъ соленой воды въ прѣсную и обратно для нихъ необходимы. Такимъ образомъ \ приходится принять, что не вся вода Аму текла по Узбою въ Каспій, ‘ а часть и что, слѣд., высыханія Арала не было. Во вторыхъ, помимо ' рыбъ мы имѣемъ еще Dreissena caspia, которая, очевидно, не могла вынести высыханія, такъ какъ въ рѣки ой удалиться нельзя было. И Dr. polymorpha не переносить быстротекущихъ рѣкъ Туркестана: она и сейчасъ не водится въ Сыръ-дарьѣ (см. выше стр. 435), такъ что заселеніе ея рѣчнымъ путемъ неправдоподобно.

Наконецъ, когда же успѣла образоваться Dreissena pallasfi Все это—и много другихъ зоогеографнческихъ фактовъ—дѣлаетъ совершенно недопустимымъ высыханіе Арала ни въ ХШ—XV ст., ни въ другое болѣе раннее время: со времени своего отдѣленія отъ Каспійскаго моря Аралъ существуетъ безпрерывно какъ таковой (см. гл. IX). t- Изъ предыдущаго мы дѣлаемъ вынодъ: формы, общія Аралу и Каспію, есть остатки фауны послптретичнаіо арало-каспійскаго бассейна, а не позднѣйшіе переселенцы изъ Каспія въ Аралъ. Ш. Мы встрѣчаемъ въ Аралѣ рядъ формъ, распространенныхъ не только въ Каспіи, но и въ Черномъ, Средиземномъ, Атлантическомъ и др. моряхъ и океанахъ. Сюда принадлежатъ: Exuviadla lima, Glenodiipum trochoideum, Ebria tripartita, Actinocydus ehrenbergi морскіе виды p. Campylodiscus, роды Chaetoceras и Coscinodiscus (C. aralensis водится и въ Касп. м. и близокъ къ С. concinnus изъ Балт. и Нѣм. м.), Thalassiosira decipiens, Grammatophora marina, Nitsschia