Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

ВИДЫ ОБЩІЕ АРАЛУ В КАСОІЮ. 455 Acipenser nudiventris) мечетъ икру въ рѣкахъ ва глубокихъ мѣстахъ, на каменистомъ грунтѣ и очевидно, что переносъ икры его птицами невозможенъ; этотъ способъ разселенія не приложимъ и къ лососевымъ. Другіе способы пассивнаго переселенія исключаются для Арала по самой топографіи раздѣляющаго ихъ пространства. Остается одно активное переселеніе. Былъ ли Аралъ заселенъ нынѣшними рыбами еще во время соединенія съ Каспіемъ по нзогиосѣ въ 4- 80 м. надъ современнымъ уровнемъ Каспія, или же рыбы проникли въ Аралъ позднѣе, когда по Узбою начался стокъ водъ Арала въ Каспій, неизвѣстно. Возможны оба предположенія, такъ какъ всѣ рыбы Арала или проходныя (т.-е. мечутъ икру въ рѣкѣ), или безразличны въ отношеніи прѣсной и солоноватой воды *), но вѣроятнѣе первое, тѣмъ болѣе, что въ арало-каспійскихъ отложеніяхъ о. Николаи я нашелъ чешуйку, повидимому Регса, рода, живущаго и по сейчасъ въ Аралѣ.'Кромѣ того въ названныхъ отложеніяхъ на берегахъ Арала встрѣчается цѣлый рядъ моллюсковъ, живущихъ и понынѣ въ Каспіи, каковы: Monodacna edentula, Zficroniclania spica, eleganiula, ѢІ. di* midiala, Lithoglyplius caspius и mb. др. (cm. въ гл. IX), относительно коихъ невозможно предполагать переселеніе пассивное или путемъ пролива съ прѣсной водой, соединявшаго Каспій съ Араломъ. Для того, чтобы представить себѣ, какой составъ имѣла бы ихтіофауна Арала, если бы онъ заселился рыбами не съ запада (изъ Каспія), а съ востока или вообще лишь туркестанскими рыбами, безъ примѣси каспійскихъ, намъ нужно обратиться къ Балхашу: послѣдній населенъ рыбами родовъ Schizothorax, Uemacheilus и эндемичнымъ окунемъ Регса sckrenki\ изъ этихъ рыбъ ни одна не водится въ Аралѣ: съ другой стороны, въ бассейнѣ Балхаша совсѣмъ лѣтъ :) рыбъ, которыя встрѣчались бы въ бассейнѣ Каспійскаго моря. Изъ 18 видовъ рыбъ, населяющихъ Аралъ, только одинъ Idus oxianus не водится въ Каспіи, да и тотъ чрезвычайно близокъ къ I. idus.

Что каспійскія рыбы не проникли въ Аралъ лишь въ XIII ст., послѣ поворота Аму въ Касп. м., доказывается тѣмъ, что нѣкоторыя х) Кесслеръ (Тр. Ар.-Касп. Эксп., IV, 1877,стр.344—5)обратилъ ввиманіе на это обстоятельство и указалъ, что рыбы Каспія могли проникнуть въ Аралъ ^>ѣкок>, хоть бы Аму-дарьею; есть же, какъ извѣстно, большая вѣроятность, что Аму раздѣлялась нѣкогда на диа рувава, взъ коихъ оливъ впадалъ въ Каса-, а другой въ Арал. море". Впрочемъ, ирпбавдиеть Кесслеръ съ обычной своей проницательностью, „всякое сообщеніе между морями Касп. л Арал., какого бы рода оно ни было, долженствовало прекратиться уже въ очень давнее время, можетъ быть одновременно съ разобщеніемъ морей Касп. н Чернаго, такъ какъ виды, общіе Касп. н Арал. морямъ, въ послѣднемъ успѣли получить свой особенный ofamn»*. ’) Кромѣ Barbus brachycephalus, недавняго переселенца, и широко распространеннаго въ Евразіи Phoxinus phoxinus.