Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

ri. взиѣнкшя уровня; теченія. 70—80-хъ годахъ невозможно было пить, сильно опрѣснѣла. На днѣ озера до глубины двухъ саженей во многихъ мѣстахъ находились подземные стволы джингыла (Татагіх). Аму-дарья у Чарджуя несла 8а послѣднія 15 лѣтъ слѣдующее количество воды въ секунду (въ среднемъ * *): 1887 143 куб. саж. 1895 225 куб. саж. 88 149 п • 96 235 ѵ » 89 153 „ л 97 260 „ „ 90 118 „ л 98 263 „ , 91 172 „ п 99 196 я „ 92 283 „ 9 00 277 , „ 93 221 „ 9 01 224 в я 94 166 . Л сред. 205.1 „ я । Среднія по пятилѣтіямъ: 1887 — 91 = 147; 1892 — 06 = 226; 11897 — 01 = 244. < Въ Аму большія наводненія были въ 1878, 1889 и 1896 годахъ, [когда вода доходила до Сары-камышскихъ озеръ ’). Точно также рѣки Или, Чу, Зарявшанъ, Мурабъ и Тедженъ за послѣдніе годы отличались многоводіемъ. Въ Закаспійской обл. необычайно сильное разлитіе водъ наблюдалось въ 1903 году, когда въ Мургабѣ у гиндукуштской плотины расходъ воды къ 8 мая (ст. ст.) возросъ до 281/* »уб- саж. противъ 1‘/« в. с. въ .началѣ января (ст. ст.). Тогда же уровень воды у ж. д. моста въ Мервѣ поднялся на 17 футъ противъ паинизшаго въ январѣ ’). Необходимо имѣть въ виду, что кривая колебаній уровня замкну-таи>. озера не совпадаетъ съ кривой колебаній прихода воды, но является сдвинутой: наивысшій горизонтъ озера всегда запаздываетъ противъ максимальнаго прихода воды рѣками и атмосферою; при этомъ, если представить себѣ берега озера вертикальными, то, очевидно, что максимальный горизонтъ озера приходится на время, когда приходъ, спускаясь отъ максимума, достигнетъ средней величины; напротивъ, минимумъ на озерѣ соотвѣтствуетъ моменту, когда приходъ, подымаясь отъ минимума, достигаетъ средней.

Но если замкнутое озеро имѣетъ пологіе берега, то здѣсь часть приносимой воды пойдетъ па увеличеніе испарѳія вслѣдствіе расширенія площади озера, а также (если морфо- ,1) По даннымъ Ср.-Аз. ж. д.; изъ книги М. Н. Ермолаева. Пропускъ водъ Аму-д. въ мерв. и теджев. оаз. съ цѣлью ороілевія. Спб. 1908, стр. 18. *) Гиршфельдъ и Галкинъ, I, 1902. Позднѣйшія давиыя объ уровнѣ Аму въ низовьяхъ мнѣ неизвѣстны. ’) По даннымъ Ср.-Аз. ж. д.