Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

ЦВѢТЪ И ПРОЗРАЧНОСТЬ. 327 дать» что, конечно, извѣстная часть солей воды поглощается и фиксируется растеніями, но Оксеніусъ говорить о наемной растительности: о атакахъ (Stipa, Aristida> Lasiagrostis и др.), о ржи, пшеницѣ, гречихѣ, березахъ к т. п. Оставляя совершенно въ сторонѣ то обстоятельство, что па берегахъ Балхаша нигдѣ нѣтъ ни березъ, ни пшеницы и т. п.» позволительно спросить, какое вообще могли бы оказывать вліяніе эти наземныя растенія на составъ солей въ водѣ озера? Предположеніе это настолько неосновательно, что па немъ ве приходится даже останавливаться *). Гораздо болѣе правдоподобнымъ явилось бы допущеніе, что изъ озера вытягиваются соли камышомъ {Phrafjmites communis), обильно растущимъ по берегамъ л прибрежью въ водѣ Балхаша (а также и Арала), но о камышѣ Оксеиіусъ пе упоминаетъ. Подобный взглядъ былъ, впрочемъ, высказавъ Алеиицнііымъ еще въ 1873 г. въ отношеніи нѣкоторыхъ непроточныхъ, но тѣмъ не менѣе прѣсныхъ озеръ, лежащихъ па границѣ Троицкаго и Челябинскаго уѣздовъ (папр. оз. Дувант^куль) *). Однако, ее отрицая извѣстнаго вліянія камыша ва опрѣсненіе соленыхъ озеръ, пужпо все же имѣть въ виду, что отмершія части камыша попадаютъ обратно въ озеро и возвращаютъ ему отнятыя у него соли (срав. стр. 268, при и. 1). \ ’) Кромѣ того, маѣ осталось совершенно непонятнымъ, какое отношеніе можетъ имѣть разбираемый вопросъ къ вопросу о поднятіяхъ. а) Аленицннъ, В. Очеркъ троиц.-челяб. озеръ. Сиб. 1873, стр. 43—46, 74. (Тр. Спб. О. Есг., V, вып. 1, 1874).