Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

V. ГІДРОЛОПЯ. ности лучи свѣта въ значительной степени поглощаются и отражаются. W. Spring показалъ, что въ „оптически пустой® жидкости конвекціонныя точенія, обусловленныя смѣшеніемъ слоевъ разной температуры, могутъ, благодаря отраженію и преломленію свѣта въ слояхъ разной плотности, сдѣлать жидкость совершенно непрозрачной ’); минимумъ разности температуры, способной произвести такое дѣйствіе, составляетъ 0.57° а). Forel ’) сомнѣвается, можно ли приложить этотъ принципъ къ объясненію явленій прозрачности въ озерахъ, гдѣ, правда, имѣются слои разной температуры, но слои эти между собой не перемѣшиваются, находясь въ состояніи устойчиваго равновѣсія. Возраженіе Фореля кажется мнѣ лишь отчасти правильнымъ: хотя справедливо, что напр. въ Аральскомъ морѣ на станціи № 22 1900 года, гдѣ на 9’/< м. температура 19.9°, а на 10 м. 14.0° (см. выше, стр. 309), слои эти находятся въ состояніи устойчиваго равновѣсія, не смѣшиваясь между собой, тѣмъ не менѣе отъ поверхности вплоть до глубины 9’/< м. должи а имѣть мѣсто оживленная конвекціонная циркуляція воды, обусловленная частью дневнымъ нагрѣваніемъ і ночнымъ охлажденіемъ, частью же опусканію поверхностныхъ слоевъ, ставшихъ болѣе тяжелыми вслѣдствіе испаренія; благодаря этимъ причинамъ въ толщѣ воды мощностью въ 9’/< м. образуются конвекціонные токи, которые неминуемо ведутъ къ смѣшенію слоевъ болѣе теплой и менѣе теплой воды, а это, по опытамъ Спринга, влечетъ за собою оптическую непрозрачность 4). Aufsess (1- с.» р. 54 — 55) признаетъ значеніе опытовъ Спринга только для очень прозрачной воды; въ водахъ же средней прозрачности, по опытамъ Ауфзеса, термическія нарушенія не оказываютъ вліянія па прозрачность; но и въ прозрачныхъ водахъ лѣтомъ, по мнѣнію того же автора, конвекціонныя теченія ничтожны и остаются въ интересующемъ насъ вопросѣ безъ вліянія; другое дѣло осепыо, когда наступаетъ періодъ охлажденія и холодные слои опускаются внизъ: 29 сентября 1902 Ауфзесъ наблюдалъ въ оз. Walcbensee внезапное уменьшеніе прозрачности въ слоѣ скачка (14—15 м.). Эти соображенія Ауфзеса основаны только на данныхъ, касающихся прѣсныхъ озеръ.

Въ соленыхъ же конвекціонные токи имѣютъ гораздо большее значеніе, такъ какъ здѣсь поверхностные слои опу- О Spring W. Snr le rdle des concents de convection caloiiilque... Bull Acad. Ror. Belgique (3), XXI, 1896, p. 94—110. ’) Spring, тамъ же, p. 259. ’) Forel. Handb. d. seenknnde. 1901, p. 143. *) Зимою, вслѣдствіе обратнаго термическаго наслоенія, конвекціонные токи почти прекращаются, н явленіе оптической непрозрачности не имѣетъ мѣста. Напротивъ, особепно интенсивны конвекціонные токи осенью въ періодъ охлажденія озера.