Берг Л.С. - Аральское море. Опыт физико-географической монографии (1908)

Y. ГИДРОЛОГІЯ. . соленость для подобныхъ озеръ можетъ явиться результатомъ Сравнительно недавняго превращенія изъ проточнаго въ непроточное ( примѣръ— оз. Иссыкъ-куль). । 3) Если отъ озера отдѣляются заливы, подобные Кара-бугазу, ! вытягивающему соли Каспійскаго моря. 4) Неглубокія непроточныя озера, лежащія въ бассейнѣ бѣдномъ : солями, могутъ оставаться прѣсными, если углекислый кальцій вылѣпляется на днѣ озера въ видѣ т. н. „озернаго мѣла“, а прочія соливъ значительной степени поглощаются обильной растительностью. Такой случай имѣетъ мѣсто въ непроточныхъ озерахъ, описанныхъ Кейльгакомъ въ Помераніи ’); здѣсь наиболѣе бѣдны солями озера, находящіяся въ стадіи превращенія въ торфяники. Наконецъ, во влажномъ климатѣ, гдѣ испареніе мало, а бассейнъ озера бѣденъ солями (напр., въ Финляндіи), озеро безъ истока можетъ чрезвычайно долгій періодъ времени оставаться прѣснымъ. Гипотеза о совершенномъ высыханіи Арала въ историческую эпоху поддерживалась Ревлю и находила себѣ нѣкоторое основаніе въ словахъ Хафизи-абру (см. выше, стр. 23—25), говорящаго, что „теперь (1417 г.) озера Джѳйхуна нѣтъ". Выше уже было указано (стр. 25), что мнѣніе Хафизи-абру нужно считать преувеличеннымъ. Послѣ поворота части водъ Аму въ началѣ ХШ ст. къ Каспію (см. стр. 14), Аральское море должно было только понизить свой уровень, но не ■исчезнуть. Но даже если бы оно совершенно высохло, то и въ такомъ случаѣ это не можетъ служитъ объясненіемъ теперешней малой солености Арала: до предполагаемаго высыханія Арала вода его могла заключать или больше солей, чѣмъ теперь, или столько же, или меньше. Въ послѣднихъ двухъ случаяхъ намъ придется снова искать причины малой солености. Если же соленость была больше нынѣшней, то въ малый промежутокъ времени, въ теченіе котораго Арадъ, допустимъ, былъ сухимъ (100—200 лѣтъ) а), осадокъ солей на днѣ бассейна площадью свыше 60000 кв. кил. врядъ ли могъ быть занесенъ совершенно субаэральными отложеніями. Итакъ, гипотеза высыханія, по моему мнѣнію, не приложима къ объясненію малой солености Арала. Равнымъ образомъ, нѣтъ никакихъ основаній принимать истокъ въ видѣ ключей. *) Keilhack К.

Ueber die Lage der Wasserscheide auf der baltischen Seenplatte. Peterm. Mitt , 1891, p. 41.— Однако, необходимо имѣть въ нвду, что изъ отмершихъ растительныхъ остатковъ соли снова переходятъ въ воду; Ср. С. Крав-ковъ. О водныхъ растворахъ минеральныхъ составныхъ частей растительныхъ остатковъ. Журн. Опыта. Агрономіи, VI, 19%, стр- 302 сл. .’) Если даже принять, что съ 1221 по 1573 годъ Аму несла всѣ свои воды въ Каспій (см. выше, стр. 33), а Сыръ-дарья ве давала ни капли своихъ водъ Аралу, то н тогда періодъ, въ теченіе коего Аралъ быль совершевво сухвмъ, можно принять не болѣе 200—230 лѣтъ